"El ser humano define su realidad mediante el sufrimiento" - Agente Smith (Matrix)
Nota: Si te consideras una persona, "sensible" demasiado apegada a tus creencias, y sobre todo incapaz de analizar y discernir las cosas por ti mismo, ya sea por que te guste que los demás hagan ello por ti, o bien te da "flojera" reflexionar sobre las cosas, agradezco mucho el que estés leyendo esto, pero te sugiero no seguir leyendo, ya que en esta entrada mas que hablar de una religión o creencia, mi intensión es plantear de una manera OBJETIVA, los conceptos generales que rigen el pensamiento y hábitos humanos comunes, para de ahí puedas llevarlo a TU situación particular.
Así pues, mi intensión no es ofender a nadie, si no proveer de "herramientas" a cada uno que este buscando "respuestas" a preguntas muy personales, mismas que le ayuden a resolverlas.A partir de aquí, me gustaría tocar temas mas "centrados" en este tu blog y quizá llegue a acariciar fibras "sensibles" en muchos que me han dado el honor de leer y estar al tanto de este su blog. Si es tu caso, te pido disculpas de antemano.
Así pues, mi intensión no es ofender a nadie, si no proveer de "herramientas" a cada uno que este buscando "respuestas" a preguntas muy personales, mismas que le ayuden a resolverlas.A partir de aquí, me gustaría tocar temas mas "centrados" en este tu blog y quizá llegue a acariciar fibras "sensibles" en muchos que me han dado el honor de leer y estar al tanto de este su blog. Si es tu caso, te pido disculpas de antemano.
Si bien es sabido que a lo largo de nuestra vida, todos llegamos a tener "escapes" bien llamados "hobbies", también es cierto que mas de uno de estos nos ayuda a "olvidarnos" de lo que nos rodea, sean problemas, trabajo, familia, relaciones personales etc. Es curioso por que si bien, el ser humano esta definido por la ciencia como un "ser sociable", creo que inevitablemente cada uno tiene un deseo intrinseco por buscar la individualidad, por tanto "aprovecha" estos momentos para hacer al menos un intento por buscar definirse asi mismo.
Mi respuesta y observación personal para esto, es que somos "arrojados" a esta sociedad mucho antes de que podamos ser capaces de definirnos como individuos, con gustos, preferencias, pensamientos y formas de pensar unicas que nos caracterizan, ¿que sucede con esto?, pues bien, que este "ser incompleto" del cual se pretende "aprenda de los demas" tiende a "sustituir" carencias e ignorancia de sobre si mismo, para con las respuestas que tienen las personas que le rodean.
Así es como "a partes" el individuo se forma, parte con lo "aprendido" en sociedad y parte (mucho menos de la que cada uno creemos) con pensamientos e ideas propias. Pero.. ¿que hay de malo en que esto siga ocurriendo de esta manera? pues bien, aquí tenemos la principal causa de tanta gente "desilusionada", del amor, la religión, de "confiar en los demás", política, amistades.
Mi respuesta y observación personal para esto, es que somos "arrojados" a esta sociedad mucho antes de que podamos ser capaces de definirnos como individuos, con gustos, preferencias, pensamientos y formas de pensar unicas que nos caracterizan, ¿que sucede con esto?, pues bien, que este "ser incompleto" del cual se pretende "aprenda de los demas" tiende a "sustituir" carencias e ignorancia de sobre si mismo, para con las respuestas que tienen las personas que le rodean.
Así es como "a partes" el individuo se forma, parte con lo "aprendido" en sociedad y parte (mucho menos de la que cada uno creemos) con pensamientos e ideas propias. Pero.. ¿que hay de malo en que esto siga ocurriendo de esta manera? pues bien, aquí tenemos la principal causa de tanta gente "desilusionada", del amor, la religión, de "confiar en los demás", política, amistades.
Este es un punto que en lo personal, pienso que si se "atacara" desde temprano, y se le dieran las herramientas al individuo para evaluar y tratar de entender los diferentes y complejos criterios que debe de tomar en cuenta antes de optar por una postura, se estaria creando seres humanos mas valiosos, con mas tiempo para aportar y mejorar una sociedad, que a dia de hoy solo se preocupa por cosas "banales" y sin sentido como, que desayuno su artista favorit@, que tal artista se divorcio, o que "mi novi@, amig@, prim@ etc" me "desilusiono".
La principal razón de lo anterior, es que tratamos de entender el mundo bajo una idea, borrosa e incompleta del mismo, misma que fue "implantada" en nuestra forma de pensar, sin darnos cuenta, a partir de muchas "fuentes" que ignoramos en su mayoría a lo largo de nuestra infancia y adolescencia. A partir de aqui muchos de los que me leen no me dejaran mentir, pareciera que el "ser humano esta destinado a cometer los mismos errores una y otra ves", es decir los errores que cometí de joven, hoy los puedo ver en mi hij@, sobrin@, prim@, pequeños etc. y en este punto es que muchos dirian "es imposible intentar que alguien no se equivoque nunca", o casos tan triviales como pensar "evitar por todas las causas que se equivoque alguien es privarle de su libertad para equivocarse".A lo anterior me permitiría darles la razón "a medias", si bien es imposible que alguien no se equivoque sobre su vida, y que cualquier es libre de elegir lo que quiera, tambien me declaro en contra de la forma de educación tradicional, donde a los niños se les considera "incapaces de comprender" asuntos que les conciernen o afectan su formacion y entendimiento a futuro, misma por la que se les enseña o usualmente se les dice "ya no pienses en eso" o "olvidate de eso, mejor has esto", sin darse cuenta esa persona al crecer, buscara evadir en mayor o en menor medida los problemas de su dia a dia, por que se sentira incapaz de lidiar con ellos.
Y aqui un punto crucial en esta publicación:
"El ser humano es experto, en buscar desde aficiones hasta creencias, todas con la misma razón de ser; evitarle tener que pensar en soluciones complejas, afrontar situaciones "difíciles" por si mismo, y de alguna manera "sentirse apoyado" ya sea por la gente de su mismo grupo, religión o "hermandad"... "
Lo anterior lo digo como alguien que paso por lo mismo, y en este punto debo confesarlo, es muy "romántico", "bonito" y hace la vida "mas facil", poder "deslindarlos" de parte de la responsabilidad de nuestras acciones, pensando que "existe un poder mas haya" que rige una parte o completamente, las mismas, saber que "no debo de tener miedo" al enfrentarme a algo que desconozco "como la muerte", las enfermedades, o situaciones que sentía "escapaban de mi control".
Debo aclarar en este punto, que mi punto de vista no es el de un ATEO, mas tampoco RELIGIOSO, y aunque no lo crean existe un termino "medio" llamado Agnosticismo-Pragmático, pero tampoco es el fin de esta publicación ahondar en esto, (si alguien gusta podría dedicar otra entrada de mi blog a ello)
Volviendo al punto que nos concierne, existen 2 tendencias "enfermizas", respecto a la forma de ser y pensar del ser humano, que dia a dia, podemos observar reflejadas, en los comportamientos "incoherentes" de las masas, y acciones sin sentido de personas expresándose a diario tan solo en las redes sociales.
Debo aclarar en este punto, que mi punto de vista no es el de un ATEO, mas tampoco RELIGIOSO, y aunque no lo crean existe un termino "medio" llamado Agnosticismo-Pragmático, pero tampoco es el fin de esta publicación ahondar en esto, (si alguien gusta podría dedicar otra entrada de mi blog a ello)
Volviendo al punto que nos concierne, existen 2 tendencias "enfermizas", respecto a la forma de ser y pensar del ser humano, que dia a dia, podemos observar reflejadas, en los comportamientos "incoherentes" de las masas, y acciones sin sentido de personas expresándose a diario tan solo en las redes sociales.
La primera de estas tendencias o "características humanas", es como lo mencionaba anteriormente, "considerarse incapaz" de lidiar con la realidad, quizá no lo hayas pensado como tal, pero nuestro comportamiento dice lo contrario, si nos remontamos a la antigüedad, los "Dioses" surgieron como explicación a situaciones, eventos que no eran capaces de ser comprendidos por las personas en su momento, y hoy en dia la religión sigue compartiendo mucho de estos orígenes. Cuando algún familiar esta enfermo, cuando creemos que esta fuera de nuestro alcance y que "no podemos hacer nada", cuando "tenemos miedo", lo primero que hacemos es recurrir a quien nos enseñaron a recurrir, a algo que es la unica forma en que podemos "escondernos" y podemos escudarnos de lidiar con una realidad que nos "agobia".
Repito, por que imagino en este punto mas de uno podria comenzar a sentirse ofendido, no estoy negando la existencia de Dios, pero tampoco es mi trabajo confirmar la misma, solo pongo sobre los echos que personas que igual han rezado con fervor les ha ido mal en situaciones similares que a quienes rezándole les ha ido bien, en este punto muchos podrían decir que "obra de maneras que no entendemos" a lo que yo podría agregar, que es lo mismo a lo que me estoy refiriendo en este punto. Como es algo que no estamos "acostumbrados" a "no entender" o "no luchar por entender" es mas "fácil" otorgar esta "responsabilidad" a algo o alguien que muy probablemente de existir no esta tan "al pendiente" como muchos piensan.
De esta manera, yo me preocupo menos y me centro mas en otras cosas. Pero, si lo ponemos "sobre la mesa" y ante los echos actuales, seria igual de equivalente la religión del "pastafarismo", pues de igual manera no podríamos negar la existencia de su "Dios" y de igual manera podría causar bienestar y tranquilidad a sus creyentes.
Si bien antes, comenzaba a pensar al respecto de esto, y pensaba que la religión como tal "causaba mas un bien", por el echo de traer tranquilidad y bienestar a quienes la siguen, hoy en dia tengo mis dudas, ¿por que? por lo mismo que mencione anteriormente, todo estaría bien si no se "mermara" la capacidad de estos creyentes para lidiar, con aspectos "difíciles de la vida".
De esta manera, yo me preocupo menos y me centro mas en otras cosas. Pero, si lo ponemos "sobre la mesa" y ante los echos actuales, seria igual de equivalente la religión del "pastafarismo", pues de igual manera no podríamos negar la existencia de su "Dios" y de igual manera podría causar bienestar y tranquilidad a sus creyentes.
Si bien antes, comenzaba a pensar al respecto de esto, y pensaba que la religión como tal "causaba mas un bien", por el echo de traer tranquilidad y bienestar a quienes la siguen, hoy en dia tengo mis dudas, ¿por que? por lo mismo que mencione anteriormente, todo estaría bien si no se "mermara" la capacidad de estos creyentes para lidiar, con aspectos "difíciles de la vida".
Y si, aunque no lo crean, todo lo que la gente usualmente "evita", o trata de "no pensar" puede llegarse a "comprender", por mas difícil que sea, únicamente dedicándole el tiempo necesario, la calma y sobre todo no huyendo de ello.
En lo particular, he encontrado en analisar y encontrar entendimiento en estas cosas "devastadoras" para muchos a lo largo de mi vida, los pilares que me permiten seguir progresando como persona, mismos que trato de compartir en este escrito, y en la vida real con mis amigos y seres cercanos. Desgraciadamente (para ellos) hay quienes se "abrazan" demasiado, a sus costumbres, comportamientos y actitudes que les impiden seguir avanzando, mismos que sin darse cuenta ni siquiera son de ellos mismos, si no mas bien "aprendidos" de los demás.
La segunda tendencia es la necesidad intrínseca y a su ves incoherente del ser humano por "clasificar" y separar las cosas, ¿que tiene que ver esto?, pues bien a veces nos es tan "sencillo" generalizar las cosas y personas en "buenas y malas" sin darnos cuenta que un ser humano es algo MUCHISIMO mas complejo, que es imposible clasificar con palabras tan "sencillas" y "fantasiosas" inventadas por nosotros mismos.
Y si partimos de ahi, podemos generalizar en muchas cosas mas, "tendencias" que marcan desde adolescentes y hoy en dia hay "adultos" que aun siguen creyendolas.
Ejemplos:
La segunda tendencia es la necesidad intrínseca y a su ves incoherente del ser humano por "clasificar" y separar las cosas, ¿que tiene que ver esto?, pues bien a veces nos es tan "sencillo" generalizar las cosas y personas en "buenas y malas" sin darnos cuenta que un ser humano es algo MUCHISIMO mas complejo, que es imposible clasificar con palabras tan "sencillas" y "fantasiosas" inventadas por nosotros mismos.
Y si partimos de ahi, podemos generalizar en muchas cosas mas, "tendencias" que marcan desde adolescentes y hoy en dia hay "adultos" que aun siguen creyendolas.
Ejemplos:
"un amigo es aquel que siempre estara a tu lado cuando lo necesites.."
(este es un ejemplo que me gusta mucho citar, quien me conoce y ha platicado conmigo en persona lo recordara) Supongamos que Ana es amiga desde la infancia de Laura, ya adultas y ambas casadas, Ana tiene a uno de sus hijos pequeño de 5 años, enfermo por lo que tiene que estar con el para cuidarlo, pero cierta noche Laura, le llama por que discutio muy fuerte con su marido y le pide que vaya con ella por que la "necesita ahi", la respuesta lógica de Ana es que no puede por la condición de su hijo, pero entonces... se podía decir que ella no es "su amiga" por que "un amigo que siempre esta a tu lado.."
Y asi podemos citar muchas "frases" como:
"eres mi media naranja"
"si te quiere te tratara... de tal manera.."
"si de verdad te quiere jamas te hará esperar.."
que ayudan a hacer del mundo "un lugar mas bonito" y aparentemente facil de entender, pero a su ves fantasioso, lleno de "desilusiones" para los que viven bajo estos preceptos de "sencillismo" e incapaces de discernir y entender que cada relación y cada persona es demasiado diferente, para "englobarlas" a todas con una frase.
Son estas mismas razones de "desilusiones" y situaciones "tristes" las que "evadimos" y mas que analizar y entender que quiza nuestros pensamientos y forma de ser o creer, están "mal" para adaptarlos a algo mas "real" que nos funcione,. la gente "acostumbrada" a "evadir" desde pequeña, prefiere, pensar en otra cosa y pensar "yo soy el mas bueno del mundo pues actuo conforme a lo que me enseñaron, los demás están mal!!". Es en estos momentos cuando un individuo tiene una oportunidad de oro para entenderse a si mismo, y las cosas del mismo que le causan conflictos y problemas una y otra vez.
La verdad... la vida es un constante entender y adaptarse, modificarse a si mismo, para buscar un bienestar duradero y no "provisional" y es por demás sabido que al ser humano por naturaleza jamas le han gustado los cambios.
La verdad... la vida es un constante entender y adaptarse, modificarse a si mismo, para buscar un bienestar duradero y no "provisional" y es por demás sabido que al ser humano por naturaleza jamas le han gustado los cambios.
En mis lecturas respecto a Inteligencia Artificial y psicología, he entendido que la base del aprendizaje del ser humano se basa en la "clasificación", de criterios, cosas e incluso personas, por lo tanto evadir esta clasificación desde un inicio seria algo imposible, pero lo que si bien es posible es entender que estas clasificaciones de como se perciben las cosas siempre deben estar en constante cambio, dividiéndose y bifurcándose en nuevas y mas complejas categorias, al grado que dejen de considerarse como "sencillas" .
Les aseguro que no hay nada, en lo que ya hayan pensado, que hoy en dia crean entender en su totalidad, que no pueda en algun momento de su vida, reflexionando sobre del mismo, causarles una "sorpresa" o aprender algo nuevo sobre el mismo. Si estan de acuerdo con mi anterior expresión, ¿por que entonces seguimos tratando de clasificar a las personas en estas categorías y estereotipos "sencillos"?, entre "buenos", "malos", "cariñosos", "fríos", etc...
Algo que también suelo repetir a quienes he tenido oportunidad de aconsejar es que:
"no existen las cosas malas o buenas, son todas formas de "apreciar" heredadas e impuestas por las personas y la sociedad que nos rodea"
Les aseguro que no hay nada, en lo que ya hayan pensado, que hoy en dia crean entender en su totalidad, que no pueda en algun momento de su vida, reflexionando sobre del mismo, causarles una "sorpresa" o aprender algo nuevo sobre el mismo. Si estan de acuerdo con mi anterior expresión, ¿por que entonces seguimos tratando de clasificar a las personas en estas categorías y estereotipos "sencillos"?, entre "buenos", "malos", "cariñosos", "fríos", etc...
Algo que también suelo repetir a quienes he tenido oportunidad de aconsejar es que:
"no existen las cosas malas o buenas, son todas formas de "apreciar" heredadas e impuestas por las personas y la sociedad que nos rodea"
¿Como he llegado a lo anterior?, facil, imaginen por un momento que desaparecieran todos los humanos del planeta, ¿que, de lo que ocurriera aquí, sin nosotros seria "malo" y que "bueno"?, si lo piensan bien es correcto, "nada" es la respuesta, solo seria y es, siguiendo un orden natural, necesita bien ser "apreciado" por un humano para que este le clasifique como "bueno" o "malo", según sus propios intereses.Pongamos un ejemplo ahora mas "practico" respecto a la vida de cada uno, imagina que estas casad@, y te enteras que tu espos@ te engaña, lo primero que surge es "rabia, dolor, o desilusión", acompañado de la firme idea de "que es malo" y por que es malo, debo de sentirme mal y enojarme, pues es algo "que nadie se espera", pero.. paremos el carro un momento.
Imaginemos que ahora no es nuestr@ espos@, si no el de mi prim@, la pregunta aqui es ¿reaccionaríamos de la misma manera?, siendo sinceros saben que la respuesta es NO, viéndose un poco mas "de lejos" el sentimiento se "atenúa" ¿que no?. Ahora imaginemos, que no es a mi prim@, si no el/la espos@ de un completo desconocido, nuestra expresión seria "que mal", y si acaso nos imaginaríamos que "mal se sentiría estar en esa situación", con un efecto muchísimo menor al primer caso.
Por ultimo imaginemos, que lo anterior lo observamos en una especie que muchos consideran "inferior", un animal quizá un león, apareándose con una segunda pareja, (si a muchos les causa "ruido" la comparación, podrían intentarlo imaginándose que fuesen parte de una especie "extraterrestre" superior, muchísimo mas inteligente y lógica que los seres humanos, y ven a un completo desconocido humano, cometer este acto), la pregunta aquí es ¿existiría la mas mínima importancia de esto? Creo que hasta gracioso se les haría a muchos, pero, ¿que trato de dar a entender con todo esto?
Que como seres humanos, tenemos la "capacidad" de "sentir" o mas bien "reaccionar" dándole mayor o menor importancia a situaciones, por seguir "patrones de comportamiento" "comunes" en nuestra sociedad, que nos han enseñado que eso es "algo malo" y que te pase a ti es "lo peor", en este ultimo caso es cuando nos damos "permiso" para sentirnos todo lo mal que podemos, pues es "la forma de reaccionar justa en esa situación". De aqui muchos podrían tratar de corregirme diciendo "en esa situación ni siquiera se piensa solo se siente!!!" a lo que yo les contestaría y ¿creen que reaccionarían exactamente igual, si NUNCA hubiesen visto reaccionar a alguien así ante esa situación llámese película, novela, familiar o que mínimo hubiesen platicado que "malo seria" que te pasara, antes de que ello ocurriera?, en lo personal opino que no.
Por ultimo me gustaría hablar de mi perspectiva muy personal de las reacciones "comunes" a exaltos, ya sea enojos, enamoramientos, y situaciones "felices", he caído en la idea de que los seres humanos somos "perfectos" para "imitar" sin cuestionar, algo similar a lo que hacíamos de niños jugando a "remedar" a nuestros compañeros, y muchos por no decir que en lo personal he comenzado a observar en muchas o todas las reacciones "comunes" a situaciones como "me despidieron", "corte con mi novi@", "me dio el anillo de compromiso", "mi primer hijo", "patrones" que se repiten a vil calca de reacciones que previamente he visto en mi vida, como si todos jugásemos un "juego" de " a ver quien siente mas" sin darnos cuenta
.
Y no, no estoy diciendo que sea imposible sentir amor, felicidad, tristeza o alegría de verdad, si no mas bien que pongo en evidencia nuestra muy limitada capacidad para ser auténticos, y expresar a nuestra muy particular forma de sentir las cosas, generalmente por que "algo en nuestra cabeza nos dice que tiene que ser asi" y en caso contrario el "temor" a ser recriminados o "clasificados" de "fríos o sin sentimientos".
Y no, no estoy diciendo que sea imposible sentir amor, felicidad, tristeza o alegría de verdad, si no mas bien que pongo en evidencia nuestra muy limitada capacidad para ser auténticos, y expresar a nuestra muy particular forma de sentir las cosas, generalmente por que "algo en nuestra cabeza nos dice que tiene que ser asi" y en caso contrario el "temor" a ser recriminados o "clasificados" de "fríos o sin sentimientos".
Quizá pueda llamarme a mi mismo "soñador" por imaginar, un dia una sociedad sin "ataduras", sin "estandarisarse" a si misma, sin imponerse "auto limitaciones", sin "formulas mágicas" para la felicidad que siempre desilusionan o que "no llenan". Donde cada individuo, deje de buscar la felicidad en las "mismas cosas" que hacen felices a los demás, si no en las suyas propias, llena de seres sensatos e inteligentes.
A mi forma de pensar, seria una gran utopía.
Gracias una ves mas, por haberme leído hasta el final y hasta la próxima.





