La Falsa Tranquilidad de la obediencia incondicional.

"Al parecer ser humano es un ser "inteligente", el cual en cada intento por de demostrarlo, pareciera mas bien que es mas, un esfuerzo por demostrar lo contrario de las maneras, más  irónicas y absurdas..."

-16/10/2017 CAPC-

Hace mas varios años, remitiéndome a mis tiempos de secundaria, comencé a tener la idea fija de algo. Mas nunca supe a que se debía o de donde surgió, esta idea era que todo mundo en realidad conoce la forma de resolver sus problemas, mas sin embargo elegían ignorarlas y tomar cualquier otra "respuesta" incluso las que "agravaban" y empeoraban su situación.

Por mucho tiempo busque una respuesta para esto, medite, reflexione y conocí a mucha gente, la premisa en toda la gente era la misma, sin embargo la razón de su origen siempre fue para mi una interrogante, hasta hace poco...

Quizá por que ya han pasado muchos años, por lo que he tenido oportunidad de leer, aprender y poner en practica, pero sin lugar a dudas es principalmente por que tuve la "experiencia" de estar apegado emocionalmente a una persona que quizá de la peor manera me dio una "pista", para entender esto y que al fin puedo "hilar", para tratar de explicarlo en esta entrada.

Nota

El proceso, trasfondo y documentación no es para nada "sencilla" de entender ni de "digerir", por ello agradezco de antemano a quienes se tomen el tiempo de leerla, de tener la mente abierta, un pensamiento claramente critico, pero sobre todo les aconsejo que tomen su "tiempo" para "digerir" cada parte, ya que es un concepto tan complejo, en el cual, muchos, yo incluido, caemos, y el primer paso para comenzar a negar nuestros propios defectos y/o limitancias, es decirnos a nosotros mismos,  que "quizá así sea toda la demás gente, excepto yo", cuando la verdad es que somos mas parecidos de lo que imaginamos. Por ello y por que en mi experiencia de platicar y dar apoyo emocional y psicológico a las personas, es que tengo bien claro que todos tenemos un "limite", y que tratar de entender conceptos tan "duros" como estos, nos hacen alcanzar esos limites, por ello, si te sientes algo agobiad@ con todo esto te recomiendo pausar tu lectura, salir respirar pensar con calma y cuando te sientas list@ volver a la misma.

Y bien, después de esta breve pero a su vez compleja pero a su vez, importante advertencia e introducción, empezare con este tema tan complejo:

Es por demás claro, obvio y comprobado que la gente en general vive creyendo que es "dueña de sus pensamientos", es decir que su criterio es único, que fue formado por decisiones basadas en su propia inteligencia y experiencias, y que según ellos mismos, al menos la gran mayoría de ellos les "pertenecen" y ellos fueron los autores de sus propios pensamientos y forma de ser. Sin embargo aquí encontraremos fundamentos, investigaciones y al parecer "pruebas" de que al parecer pensando así estamos mas que alejados de la realidad.

Entre las primeras cosas que comencé a leer e investigar en mis tiempos de adolescente fue la definición de "inteligencia", buscando respuestas a preguntas como ¿Que es la que la define?, ¿Como se mide?, ¿Por que se mide de esa manera?, pero sobre todo y la mas interesante que aun captura mi atención hasta hoy en día es, ¿Por que se considera al ser humano como "inteligente" y a las demás especies no?

Se que la mayoría de las personas podrían reírse o esbozar una "sonrisa" al menos por que les parece que esta ultima pregunta es muy "sencilla" de contestar, y de apreciar, pero en todo este tiempo que llevo de meditarlo y reflexionarlo, creo que la respuesta de la misma es muy complicada y a la ves interesante.

De niño leí que en los libros decía que "el ser humano es inteligente por su capacidad de crear y usar herramientas", lo curioso es que en la actualidad hay evidencia (incluso en vídeo) de diversas especies de animales, por ejemplo los cuervos utilizando herramientas, sencillas pero al fin herramientas:

https://www.youtube.com/watch?v=zUSVslBifWk

Esto sin siquiera hablar de las especies de primates que también las usan. Así que no, al menos para mi quedan descartadas como la "evidencia" de nuestra "inteligencia".

Algunos en este punto podrían decir "pero es que nuestras herramientas sin increíblemente complejas", a lo que yo respondería con una analogía sencilla, imaginemos que ponemos a un gato a correr, es decir tratar de hacer que se mueva a su máxima velocidad y medir que tan rápido va, pongamos ahora a un caballo, e igualmente podríamos notar que su velocidad máxima es mayor, ahora pongamos a los 2 anteriores frente al animal mas rápido conocido sobre la tierra, el guepardo, podríamos notar que su velocidad es mucho mayor, sin embargo aunque con diferentes "velocidades máximas", lo que han hecho los 3 es "correr", entonces ¿por que lo que hacen las demás especies es diferenciado como "no pensar" y el ser humano (en este caso) seria considerado como "inteligente"?

Volviendo al tema original, tiempo después leí un argumento, el cual decía que "el ser humano es inteligente debido a su complicado lenguaje y forma de comunicarse", desgraciadamente para este argumento se ha terminado descubriendo que sobre todo, algunas especies marinas, como los delfines o las ballenas, poseen también un lenguaje complejo, compuesto por una enorme cantidad de sonidos, con sus tonos y frecuencias correspondientes.

Unos años después leí que el "ser humano es inteligente, por la capacidad de "reconocerse" en un reflejo" quizá el argumento mas "débil" y... ¿adivinen que? así es, también ha habido especies, y experimentos que han demostrado su capacidad para "reconocerse" en los espejos.

Un argumento que quizá trato de ser mucho mas complejo que los demás fue el que decía, "el ser humano es inteligente por que posee la capacidad de tener conciencia de sobre si mismo, de pensar en cual es su objetivo y razón y el poder observar algo y entenderlo sin tocarlo", argumento muy filosófico y hasta algo romántico, desde mi punto de vista, sin embargo rosa la posibilidad de no poder ser comprobado, pues en su momento, no existía la forma "clara" de comunicación con otras especies para preguntarles si hacen lo mismo o no.

Sin embargo, el mejor hallazgo con el que me pude encontrar en esta materia fue darme cuenta que, existen especies y particularmente individuos animales, a los cuales ha sido posibles o bien enseñarles una buena cantidad de palabras con su significado, o el lenguaje de señas para que lograsen comunicarse de manera mas efectiva con el ser humano.

Tales son los casos como el de la gorila "Koko"

https://www.youtube.com/watch?v=jDVlPXOyzsA

o "Alex el loro",

https://www.youtube.com/watch?v=fiVxGW6_6m8

Solo por mencionar algunos casos.

Es sin duda alguna un hallazgo increíble, lograr la comunicación efectiva entre especies distintas a la nuestra, y lograr que expresen deseos y necesidades, pero a su ves abrió una nueva puerta rumbo al entendimiento de nuestra misma inteligencia.

El factor clave aquí, es que si bien cada de los individuos mencionados expresaban, afecto, hambre o deseos en general, se observo que si bien tuvieron la posibilidad jamas expresaron pregunta alguna, lo que hacia pensar que quizá no tenían el deseo de aprender.

Cosa que pensándolo de esa manera parece extraño, pues todos incluso prácticamente todas las especies tienen la capacidad de aprender, pero específicamente no parecen expresar preguntas, pensando o intuyendo que quizá alguien mas tenga la respuesta, para de esa manera "anexar" esa respuesta a su capacidad de comprender su problemática y resolverla.

Y es aquí cuando surgió, una nueva definición de inteligencia, que hasta este momento me a apasionado y emocionado, y dice que "el ser humano es inteligente por su capacidad de formular preguntas, y buscar respuestas por si mismo, lo cual incluye considerar que otro individuo pueda tener la respuesta o posea información que sea capaz de ayudarle a estar mas cerca de resolverla"

Interesante, ¿verdad?, pues bien, partiendo de este argumento, nacen a su ves una gran cantidad de implicaciones las cuales son necesarias considerar, pues, algo muy extraño ocurre en los seres humanos desde nuestra niñez hasta que somos adultos y estamos al fin "integrados" a una sociedad.

Si nos ponemos a pensarlo, el ser humano llega a este mundo con una enorme y gran curiosidad por experimentar y entender el mundo que le rodea, y aquí ocurre uno de los primeros "procesos cognitivos" estudiados incluso en la I.A., conocida en la misma como "reconocimiento de patrones", un bebe, tiene la costumbre de "llevarse todo a la boca" como muchos sabemos, mas lo que esta haciendo es aprender a diferenciar entre lo que es comestible y lo que no, de esta manera anexa a su conocimiento elementos que son  y que no son buenos para comer, imaginemos que todos estos elementos están formados divididos en su cabeza en 2 grupos, entre los "comestibles" y los que no, después, reconocerá sabores, y después los agrupara también en "lo que me gusta y lo que no", este proceso se repite infinidad de veces a lo largo de su vida, con los sonidos, emociones, gente, colores y demás cosas en general, clasificando y separando en su cerebro de manera cada ves mas compleja, cada grupo de elementos. Lo interesante en todo esto, es que la forma en que la obtiene dicha información, ya sea jugando o haciendo travesuras (que se podrían algunas distinguir como experimentos), el niño no "espera" generalmente que alguien le enseñe, su ansia y necesidad de entenderlo es tanta que lo hace por su propia cuenta y en los tiempos que el dicta.

Numerosos estudios han demostrado, que esta etapa de vida del ser humano es cuando mas cosas y mas rápido aprende cada una de ellas, después al llegar a la adolescencia, la juventud, la adultez y la vejes, esto "cambia" por algún motivo, dejamos de aprender como antes ¿Pero por que? Pues bien, creo que la respuesta esta enfrente de nuestros ojos y nosotros mismos somos la causa, mas no queremos verlo, al ir a la escuela es por demás común que a la gran mayoría le enseñen a "no molestar al maestro con preguntas", a interpretar muestras de ingenio, curiosidad e imaginación como "actos de rebeldía e indisciplina" y díganme ¿quien nunca ha escuchado la frase de "la curiosidad mato al gato"? desde mi punto de vista una de las mas toxicas para el desarrollo de la inteligencia en general.

Pero esto no termina aquí, conforme seguimos creciendo, comienzan a venir a nuestra vida, principalmente por parte de nuestra familia o amigos, dudas "existenciales", dudas mas difíciles de resolver, tales como ¿has pensado que si no te casas morirás solo y triste?, o bien, "como no puedes creer en.... si todo mundo lo hace?, ¿por que no actúas como el resto de las personas como tu?, preguntas en general que causan angustia, frustración, incertidumbre, y ansiedad, sentimientos y sensaciones las cuales es natural no desear, y querer dejar de sentir lo mas pronto posible, por ello es que existen las "soluciones a la carta", tales como buscar una respuesta "rápida", como casarse para en cierta forma estar mas "tranquil@", pues así no me siento sol@, y a su ves es lo que he visto le "funciona" a los demás, ¿por que a mi no?

Y de nuevo, para los que sean nuevos aquí en mi blog, hago la aclaración de esto ultimo, NO estoy en contra, del matrimonio en general, estoy en contra de verlo como "un fin" o una "solución" a mis problemas,  considero que la gran mayoría hoy en día, se casan por los motivos equivocados, razón por la cual hoy en día hay también tantos divorcios, y también que una buena parte de los pocos que aun continúan casados, solo se han "acostumbrado" a vivir con limitaciones afectivas, emocionales y otras carencias, y solo una muy pero muy pequeña parte lo hizo por las razones correctas.

Esta en esencia es mi "eterna lucha" en contra de las "soluciones a la carta", como les llamo yo, las cuales son la esencia de muchas religiones, e incluso de como podemos ver el matrimonio como "solución".

Una primer analogía para entender, el ¿por que si les sirve a los demás a mi no?, es muy sencilla, primero que nada hay que considerar que cada uno sentimos de manera diferente, así como que a su vez pasamos por diferentes situaciones que nos marcaron a lo largo de nuestra vida, si pudiésemos comparar esto con el "recortar" una figura de una plástico solido, estas diferencias harían que ni tu lector, ni yo ni nadie fuese exactamente igual, lo que indicaría que los bordes que nos definen tampoco son iguales, pues habría una curva en ti de un lado en el que en mi seria una linea recta, habría un pico con punta afilada en un extremo, donde en el mio es con punta redondeada y así, ahora bien muchas de las religiones imponen reglas, mas y cada ves mas estrictas, tratando de "definir" y "encuadrar" al ser humano en ellas, limitandole para tratar de hacerle encajar en un "molde", pero entre mas detallada y estricta sea esta definición, si existe alguna aunque sea mínima diferencia en nuestros bordes, ¿no podríamos encajar o si?, al menos no sin dañar el molde o la pieza (nosotros).

De nuevo, pareciera que el ser humano tratase de que clasificar u obligar clasificar las cosas en lugares que no encaja, minimizando sus diferencias, para tratar de "ahorrarnos" la fatiga de tener que clasificarle aparte, de esta manera generalizando y haciéndolo "mas fácil de entender", y lo peor, esto incluye a nosotros mismos, que nos queremos ver y clasificar dentro de un grupo para "heredar" la identidad del mismo, y al mismo tiempo sentirnos "identificados". Es una practica, lamentablemente común, al grado que es la esencia de que existan los "prejuicios" y "estereotipos" que no son mas que "formas fáciles" de clasificar a las personas, por "evitarse" la molestia de pensar y tratar de clasificarle rápidamente.

Y si algo nos ha enseñado la lógica y la psicología, es que es mucho mas eficiente, fácil y efectivo clasificar los objetos e incluso ideas, y a su ves, la historia y la experiencia, el grave error de tratar de clasificar a las personas de manera estricta.

Quien guste, le invito a leer lo que he escrito en las entradas anteriores de este blog, respecto a estos temas, ya que es muy muy largo de citar todo aquí.

Ahora bien, volviendo de nuevo al tema de las preguntas, si lo pensamos detenidamente estas "soluciones a la carta", se dedican a "responder" todas estas dudas de manera "general" y a la ves ambigua, la cual mas bien y siendo estrictamente objetivos, es una forma de "apaciguar" tu deseo de "entender" o tratar de "comprender" lo que te causa angustia, soledad o tristeza, y al final "otorgándote una aparente y temporal calma", la cual desaparece, si es que se ha logrado apagar tu "necesidad" de entender y pensar en soluciones por mas difíciles que sean de entender o alcanzar.

En pocas palabras, las soluciones religiosas, en esencia llegan a un punto donde solo debes de "creer" pero no tratar de entender, pues si lo haces solo te sentirás mas mal o en su defecto "estarías haciendo mal por intentarlo" si quiera, por lo tanto hay que cerrar los ojos, ponerse en contacto con Dios y de esa manera olvidarse del dolor, la preocupación, angustia, estress o ansiedad.

Pero aquí una observación e invitación a reflexionar para ti lector(a), te invito a tratar de ver "como una tercera persona" este ejemplo, donde tú, se podría decir que no crees ni "crees" en Dios, actuar de esta manera, dejar de "pensar", confiar o tener Fe para "ignorar" las dudas que te hacen sentir asi, ¿no es mas bien parecido a pararse enfrente de una calle, ver un auto venir hacia toda velocidad hacia uno y decidir mirar hacia otra parte?, vamos que si no lo veo a lo mejor no me pasa nada, y si puede ocurrir, pero en realidad no hiciste nada para evitarlo, pues si el conductor tuvo la habilidad para esquivarte no fue gracias a tu imprudencia de no hacer nada.

Tal ves el ejemplo te pareció demasiado "extremo", para ser comparado. pero si se que hay otro donde es mas fácil identificarlo, en mi "vergonzosamente querida" sociedad Mexicana, y no dudo que  también en otros países, el hecho de que cuando nos enfrentamos o vemos algún delito, o mal acto, varios deciden "voltear a otra parte", haciéndose como comúnmente se dice "de la vista gorda" como si eso cambiara el hecho de que esta ocurriendo y uno no esta haciendo nada para corregirlo y/o ayudar. Ya que se les hace mas "fácil", inhibir su empatia hacia la victima de tal acto y los valores propios, que luchar en contra de su miedo y hacer lo que bien se sabe que es lo correcto, ahora bien mi pregunta es ¿eso soluciona el problema?, ¿eso hizo que no existiera?, algunos otras personas decidirán recurrir a su "solución a la carta" personal, y ponerse a rezar por la victima en ves de hacer algo.

El punto aquí es que, si uno fuera la victima, estando siendo asaltado, a punto de perder todo mi sueldo para alimentar a mi familia, o siendo una mujer siendo golpeada, si existieran 3 hombres que fácilmente pudieran someter o hacer algo minimamente por ayudar, ¿que sentirías al verlos solamente sentarse a rezar por ti?

Y bien, la razón por la que estas "soluciones a la carta" son tan "exitosas", es la culminación y entendimiento de todo lo que acabo de citar y explicar, agregándole nuestra "naturaleza" primitiva, basándonos y dejándonos llevar por el miedo.

Ya que, no solo son un "perfecto inhibidor" de las dudas, y necesidad de entender las cosas del ser humano, si no que también son el "perfecto escape" de la responsabilidad, y las consecuencias de tomar una decisión que no es la mía, ¿por que?, por que si algo sale mal en lo que me sugirieron o decidí hacer en base a sus enseñanzas, no es culpa mía realmente ¿o si?, mi único "error" fue "creer", y "obedecer", si hice algomal, o lastime a una o varias personas con ello, no fue a "propósito", ni mi culpa, si yo solo "obedecía", así escapo de la responsabilidad de actuar o no hacerlo, y podría culpar a los demás, pero... como hacerlo  si a "todos los demás les funciona" ¿por que a mi no?.

Esta "solución" explicada a mas de uno le debe de parecer extraña en este momento, probablemente en la mente de ti, mi lector, vengan ideas como "es demasiado tonto", o "es ilógico, yo soy incapaz de pensar asi", pero de nuevo y hay y esta mas que comprobado que dado un "ambiente de libertad de acción", de sentirse "apoyado por una autoridad", y de sentirse "apoyado" por un grupo de "iguales" las acciones y decisiones de cada ser humano pueden ser influenciadas y distorsionadas al grado de la máxima aberración posible, para esto me permito citar investigaciones y experimentos muy conocidos como el de la cárcel de stanford:

https://es.wikipedia.org/wiki/Experimento_de_la_c%C3%A1rcel_de_Stanford

Aqui su version en video:

https://www.youtube.com/watch?v=WWQr9vTQP44

o uno mas reciente

El experimento social de la artista Marina Abramovic

http://www.24-horas.mx/artista-dejo-que-usaran-su-cuerpo-como-un-objeto-por-6-horas-al-final-casi-la-matan-video/

el cual también fue muy conocido, por la misma índole y sin necesidad de mas pruebas a diario podemos ver incluso, por las redes sociales por ejemplo, el abuzo inhumano cometido por policías y/o soldados alrededor del mundo hacia personas inocentes, todo indica que han llegado a un grado de "adiestramiento", donde es mas su necesidad de ser aceptados y reconocidos en su grupo (cita a mi entrada anterior de este blog), ya que han inhibido su capacidad de discernir entre lo correcto y no, sustituyéndola por el "apoyo" de sus compañeros de grupo y autoridades, que "justifican" sus acciones, dando rienda suelta así a sus mas bajos instintos.

Como pueden leer, este efecto es "real",  ninguno estamos "exentos" de ser afectados por el mismo, a menos claro que seamos consientes y ejerzamos siempre nuestro pensamiento lógico y critico.

Pero existe un punto mas a considerar que hace mucho mas "peligrosas", estas "soluciones a la carta", el lugar donde comienzan, y la razón por la que son tan "potentes" y "atraen a tanta gente", es que se basan en la "confianza", "empatia" y carisma de sus representantes, y no, no que esto sea algo malo, pero sin duda funge como catalizador esencial en el resto de la "transformación", que se planea para cada nuevo integrante para este grupo.

Ya que, también esta por demás demostrado, que, si una persona se logra ganar tu confianza, ya sea por que es amable, te inspira confianza o parece "buena",  o tu le dotas o crees percibir en el o ella, virtudes o valores que no son reales, (pero a ti te da la impresión que si) es mucho mas fácil que te convenza de cosas que tu no creías o que sentías que no tenias la capacidad de encontrar una respuesta por ti mismo.

En este punto, de manera casi obligada me siento con la necesidad de aclarar, que la diferencia entre lo que describo y lo que yo estoy haciendo en esta publicación, es que yo estoy tratando de estimular el pensamiento critico y lógico de quien me lee, citando no una fuente o un solo libro, ni mucho menos un grupo de artículos de gente que tenga la misma visión de la vida, o que pertenezca a un grupo o religión, ya que todos los argumentos citados aquí son de conocimiento publico, y a su ves han sido analizados por gente de toda etnia, cultura, edad y sexo, llegando la gran mayoría a los mismos resultados que aquí expongo, por lo que invito a mi lector a que si tiene dudas de algo, se sienta con la capacidad de buscar fuentes alternas de lo que cito aquí, a leerlas y analizarlas por su propia cuenta, y a sacar sus propias conclusiones. 

Una ves aclarado lo anterior continuo.

Respecto a que tan fuerte y con que tanta facilidad podemos llegar a ser "influenciados", por el carisma y confianza que depositamos en los "representantes" de estas "soluciones a la carta", ya existen también experimentos psicológico - sociales, los cuales centran su esfuerzo en tratar de "estimar" y apreciar la magnitud de su efecto, como imaginaran los resultados son impactantes y estremecedores, aquí un par:

https://en.wikipedia.org/wiki/Dr._Fox_effect

version en video:

https://www.youtube.com/watch?v=pWIM5GdDZGI

https://www.youtube.com/watch?v=NEXANEn5Rd8&t=1s

Como podemos ver, es por estas razones que es tan urgente y a la vez, necesario que ejercitemos y mejoremos nuestra capacidad de lógica y pensamiento critico, no podemos llamarnos "especie inteligente", ni esperar un futuro mejor para los nuestros, si nosotros mismos "creamos" estas "falsas respuestas", en búsqueda de una "volátil tranquilidad", por perder el animo de continuar buscando respuestas, es increíble y a la ves, irónico que usemos como especie nuestra "propia inteligencia" para buscar formas de inhibirla, limitarla y "encerrarla hasta apagarla" dentro de nosotros mismos.

Sin mas por esta ocasión, me despido no sin antes darte gracias a ti, mi lector(a), por haberme regalado tu tiempo una ves mas. Hasta la próxima.

La crisis del "pensamiento relajado"

Y demás problemas en mi hermosa cultura Mexicana.

Me gustaría comenzar este escrito con una pregunta fundamental

¿La felicidad se forma en base a lo que uno elige o en base a lo que a uno le dicen que le debe de hacer feliz?

No creo equivocarme al pensar que quizá del 85 al 95% de quienes me leen, dijeron que es lo que uno elige, desgraciadamente y para casi todos, acaban de encontrar su primera incoherencia de vida, la esencia que los ata a muchos sin darse cuenta.

Es cierto que la incoherencia acompaña al ser humano desde que comenzó a jactarse de su "inteligencia", pero en mi cultura en particular, en mi gente y muchos de los que me rodean es imposible de no avistar y darse cuenta que es el origen de muchos de los males que nos aquejan como sociedad.

Pero demos un tiempo a explicar por que tu respuesta fue incoherente, en la mayoría de los casos. Primero contéstame ¿eres feliz?, muy probablemente al contestar esta pregunta tardaste a lo mucho 3 a 5 segundos en contestar y contestaste "si", si tardaste mas felicidades, ya que si no estabas distraído, quizá entiendas que es una respuesta que debe de tener demasiadas implicaciones, y que muchas de ellas quizá aun no las has pensado.

Si por el contrario contestaste que No, probablemente necesites hacer grandes cambios en tu vida a la voz de "ya". Quizá les sorprenda a muchos darse cuenta o saber que, a la gran mayoría de las personas que he echo esta pregunta se apresuran a "contestar SI", ¿pero por que? por que su "concepto de felicidad" obedece a un significado "relajado" basado en 3 a lo mucho 5 conceptos que si bien son importantes, les han "enseñado" que son los únicos que importan y no es así.

¿Pero cuales son estos conceptos? Es muy sencillo darse cuenta haciendo un pequeño análisis y repaso mental ¿que es lo primero por lo que uno piensa que debería ser feliz?

1. ¿Tengo trabajo estable?

2. ¿Tengo Salud?

3. ¿Tengo familia?

4. ¿Tengo casa propia?

5. ¿Tengo carro propio?

Y ahí están, bajo el "pensamiento mágico" y simple en el que nos educaron, si tienes todo lo anterior o la mayoría no puedes DEBES ser feliz, ¿por que? por que CUANTOS no querrían lo mismo, pero.. ¿y si no es lo que a ti te hace feliz? ¿entonces significa que eres malo o estas mal?.

Y no digo que no puedas tener uno o todo lo anterior, lo que digo es que para muchos el llegar a tenerlo es una "meta" que cuando la alcanzan descubren que no es lo que esperaban, y no se sienten tan "llenos y felices" como se imaginaron y les dijeron que seria.

Antes de seguir adelante quiero aclarar a que me refiero con el concepto de "relajado", ya que si bien no es la "idea común" que tiene todo mundo sobre el concepto, y estoy haciendo mas bien referencia a su significado "matemático", con el cual supongo muchos de los que me leen no son familiares.

Para tratar de explicar este "método", diré que es una forma de "pasar por alto", o "simplificar" un problema muy complejo, para "reducir" de esta manera su complejidad y hacer posible el echo de llegar a resolverlo. Con la desventaja que si lo aplicamos mal o en situaciones en las cuales los aspectos que estamos "relajando", sean importantes en realidad y debido a esto no los tomemos en cuenta, corremos el riesgo de llegar a una solución inexacta y probablemente equivocada.

Para leer mas:

Relajacion Langrangiana
Optimizacion (Matematica)

Ahora bien, si bien es cierto que la relajación es un método valido para los aspectos matemáticos y para resolver muchos problemas, no lo es para los problemas de la vida común ni sus decisiones, y tal pareciera que a pesar de desconocer este concepto muchas personas "adoptan" una postura similar para ello.

Pero, ¿en que me baso para decir esto? En las "formulas mágicas" y "panaceas" con las que bombardearon nuestras mentes desde niños, y hoy muchos padres hacen lo mismo con sus hijos, los "objetivos infundados" de vida, como los que mencione, agregándole el dinero, todo y el máximo que puedas reunir y en este ultimo punto en particular me gustaría hacer una aclaración.

Mucha gente "admira" y "ansia" los "sueldos" de muchas personas que ganan no se, 50 mil, 100 mil o  mas, pero no se dan cuenta que muchas de ellas trabajan 12, 15 o mas horas diarias para ello, la pregunta aquí es ¿realmente lo vale?, una "mente simple" en este punto diría que "claro que si, tienes vacaciones no?" y yo les diría que, de nuevo no están viendo el panorama completo.

Supongamos que tomamos a una de estas personas y le diéramos este dinero SIN trabajar, la pregunta seria ¿Que haría?, la respuesta de muchos seria "obvio dejar de trabajar y ponerse a gastar", entonces intuimos que no trabaja en ese lugar por que le guste y disfrute precisamente lo que hace, en otras palabras le esta poniendo UN PRECIO a su TIEMPO y a su FELICIDAD, si con el dinero se dedicara no se, a viajar, escalar, practicar algún deporte, a tomar clases de música, de escultura de pintura, entonces es que ahí esta su felicidad PERO, no esta "eligiendo", esta "obedeciendo" la "formula de felicidad" que se le implemento desde niño.

La sociedad si bien es necesaria, y sin duda hace que juntos podamos lograr cosas que solos nunca podríamos, también en su mayoría y sobre todo en la mía, la gente se dedica a "matarse"  e intoxicarse los unos a los otros, y no hablo de matar con la idea de "arrebatar la vida", si no mas bien, con la perspectiva de matar las ilusiones, sueños y aspiraciones de la mayoría, se dedica a "ensalzar" y hacer "digno de admiración" a la gente que "acato mejor las reglas" de este juego donde ni siquiera se le pregunto si quería ser parte, de reglas que desconoce que puede cuestionar y solo se le enseño a obedecer y a los que tienen gustos, admiraciones y expectativas diferentes se les "tacha de perdedores", "antisociales" y montón de adjetivos despectivos, en los cuales la misma sociedad se ensaña.

En este punto y hablando de sociedad quiero hacer énfasis en algo que hoy se conoce como "psicología de grupo", y de nuevo me gustaría comenzar con una pregunta ¿por que la gente toda siempre busca pertenecer si no a uno a varios grupos?

Si el que sea, llámese "grupo de amigos", "grupo de la iglesia", "grupo social", "grupo de gente que apoya al mismo equipo" etc. Debo aclarar en este punto que el concepto de "psicología de grupos" es demasiado grande para dar y explicar cada uno de los puntos que le conforman, y existen una gran cantidad de libros y artículos hablando del mismo, por lo que me limitare a "acotar", el tema respecto al interés particular de este escrito.

Aquí me gustaría mencionar, que desde su "origen" el ser humano aprendió a "convivir" en grupos, por que de esa manera podía mantenerse "mas seguro", podía procurarse una mayor probabilidad de sobrevivir, y enfrentarse a adversidades que no imaginaria siquiera hacerlo solo.

Todo parece muy bien a este punto, sobre todo si entendemos y nos han enseñado que el hombre es un "ser social" y que necesitamos demasiado de los demás.

Los que son asiduos lectores míos, deberán de recordar que una de mis principales "premisas" en cuanto a formas de pensar es la del "equilibrio", es decir que no existe nada absolutamente nada que sea bueno completamente ni malo, por tanto los extremos siempre traerán un lado "no deseado" de consecuencias "desagradables", por ello mantenerse "en el centro" o en un área cerca de el, en cada cosa seria lo mas "sano".

Y este punto no es la excepción, tratare de explicar por que.

Existe una frase muy conocida por algunos que dice "el ser humano por si solo es inteligente, la masa es tonta y manipulable", o bien quizá conozcan esta cita:

Pongamos un ejemplo de un grupo, no se una "pandilla", para pertenecer a ella, necesitas "cumplir con cierto perfil", estar dispuesto a "acatar las reglas", y "ser obediente" en lo que se te pide, rendir "honores" al líder, y mostrarte dispuesto a obedecerle en lo que pida, y de esa manera podrás "escalar" en este grupo, y por la misma seras "mejor visto" todo mundo te "apreciara" y por tanto te sentirás mas "satisfecho, querido y aceptado"...

¿A que les suena esto?...

Es por demás ende que entre mas "apegado" sea uno a un grupo "menos" se requiere, que la persona en cuestión "piense" por si mismo, al grado de inhibir y bloquear su propio criterio y perspectiva de lo que es "bueno o malo" para el mismo, solamente debes pensar POR y PARA el grupo. Poniendo primero sus beneficios que los personales, de esta manera logras ser mas aceptado.

Y de echo esa es la razón por la que muchos hoy en día buscan de manera "patológica" ese sentido de "pertenencia" a ellos, pues de otra manera suelen sentirse "solos" e "incomprendidos", han "crecido" con esa "necesidad de compañía y aceptación" al grado que "sin ella", son incapaces de definirse a si mismos como humanos individuales, con criterios y gustos propios, pues "siempre es mas fácil" que el grupo me diga "que es bueno y que es malo para mi".

Como dije anteriormente hoy en día existen muchísimos estudios respecto a los efectos de "pertenencia" a un grupo, y sus efectos tanto buenos como dañinos. Para ello dejo un pequeño vídeo donde pueden adentrarse un poco mas.

Como últimamente nos hemos dado cuenta gracias a estas investigaciones, el sentido de "pertenencia" entre mas alto sea con respecto a un grupo o "etnia", mayor es la probabilidad que se torne en "hostilidad" y discriminación hacia grupos distintos. De nuevo, ¿a que les suena esto?

Pero, si el ser humano es un ser "sociable", ¿cual es la solución a esto? La solución a mi parecer, esta en como lo dije en anteriores entradas de este blog, darle las "armas" y fomentar "la madurez", al niño o adolescente, antes que comience a "buscar ser parte de un grupo", la idea es que su personalidad y forma de pensar LIBRE, persista, y no se deje opacar o disminuir por este.

Esto también hará que a la larga, los grupos cada ves sean mas "pequeños" pero mas unidos, donde se respete la forma de pensar de sus miembros, y no se "haga menos" la de la gran mayoría.

Hoy se sabe también, que "entre mas inteligente sea una persona mucho mas selectiv@ es para con sus amistades por lo que esto se demuestra en círculos mucho mas pequeños". Aclaro no estoy generalizando y diciendo que "todos los que no tienen muchos amigos son muy inteligentes", pues al contrario podrían esconder algún tipo de patología anímica, pero si que los que son inteligentes generalmente tienen este "rasgo".

Una fuente para leer mas al respecto: las-personas-inteligentes-tienen-menos-amigos/


"Vivimos constantemente quejándonos de nosotros mismos como sociedad, pero sin darnos cuenta que día a día nosotros formamos y alimentamos mas y mas a esta sociedad, criando "hijos" listos para formar parte de ella, pero incapaces de disuadir, analizar y elegir lo mejor para ellos mismos y para vivir en armonía"

No se trata de criar hijos que les importen poco los demás y sean egoistas, ni tampoco aquellos que no tengan las armas para resistirse a imposiciones sin sentido, de nuevo el concepto de equilibrio seria la solución.

¿Como pretendemos crear "hijos mejores", si no les enseñamos a ver mas haya de la religión que se les inculca, de su escuela y estudios? Es cierto que la idea aqui, es "antes" NO era "así", pero también antes existían una menor cantidad de medios de comunicación, por lo tanto era mucho menos fácil darse cuenta, de quien asesino, se suicido, y quien se volvió "loco" como usualmente se decía.

 Hoy somos cada ves mas, y cada ves mas nos enteramos de cosas como estas:

Todos somos culpables en mayor o menor medida por querer crear "seres humanos" al "vapor", bajo "reglas básicas y rápidas" que ¿si funcionaron para mi por que no para ellos?.

La respuesta esta en una gran diferencia, educación e información. Hoy en día estos medios y la Internet, bombardea diariamente la cabeza de los niños, con información que necesita ser "procesada" y ser "evaluada", interpretada y digerida por sus cabezas, pero al no existir un "vinculo" de confianza, y comunicación fuerte entre padres e hijos, ellos recurren a lo que los papas les enseñaron si no directamente al menos si indirectamente "sus grupos", para que les ayuden a "entender" y adoptar diferentes posturas a temas delicados, que no son mas que "las que la mayoría tiene" o "esta de moda".

Y en este punto es donde la mayoría de la gente evita "dar su opinión" o "reaccionar" incluso "pensar" de manera distinta, por "miedo al rechazo", por ser "marcados".

Esto se ve en el matrimonio y divorcio de las mujeres hoy en día. Que, desde mi punto es algo demasiado MAL manejado y desequilibrado en la sociedad en la que vivo. Por una parte el matrimonio es "algo muy bonito" y una razón de "felicidad" para todos, sin darse cuenta que es algo subjetivo, imaginemos un ejemplo, aplicando todo lo anterior:

Sabemos gracias a la estadística, que la mayoría de matrimonios que se casaron ambos siendo muy jóvenes, tienen altas posibilidades de separarse, lo cual a dado hoy en día un alto indice de "mamas solteras" en mi sociedad Mexicana. Lo cual es un problema ¿por que? por que es obvio que con el tiempo, y las necesidades económicas, aunque salgan adelante, el tiempo y la necesidad de supervision para las cuestiones intelectuales del pequeño individuo que crece serán menos, dando prioridad a las cuestiones económicas, salud y educación, por su parte la madre muy probablemente procurara que "alguien mas haga el trabajo", llámese escuela, iglesia o grupo deportivo, "llenando" de esta manera el tiempo que ella no puede dedicar, por que no le queda otra opción.

Pero volvamos el ejemplo un poco, y si... ¿la pareja de esposos que se casaron jóvenes, pertenecen a ese mínimo porcentaje que nunca se separan? Entonces, solo entonces si sus hijos deciden de nuevo "casarse jóvenes" ellos seguramente no lo verán mal, por que ¿si funciono para mi por que no para ellos?. El error mas grande es pensar que lo que yo siento o pienso es igual en los demás incluso por mas cercanos que sean, gracias a nuestro "pensamiento relajado".

Existen elementos "subjetivos" como lo es "el Amor", "Dios" y muchos mas, que si uno dice que "siente" es difícil que puedas comprobarle que no es asi.

Sin embargo lo peor es pensar que por el echo de sentirlo "es igual" que como "lo siento yo". En lo particular no tengo ningún problema con el matrimonio como concepto, mi problema es mas bien con la "facilidad" con la que se les puede hacer recaer una responsabilidad TAN GRANDE a personas, que en su mayoría no tienen ni la mas mínima idea de la carga que se echan a los hombros.

Algo que puede llegar a ser "literalmente un infierno" o una "eterna decepción" para quienes lo contraen sin la suficiente madurez para comprendedlo. Y no, no creo que la madurez se mida en años, pues para esto creo que todos tenemos ese amigo, amiga o familiar que consideramos o nos ha demostrado que, aun no es lo suficiente maduro a pesar de sus años. Desgraciadamente para algunos esta madurez nunca llega o tarda demasiado.

Por lo que si es tan importante, y delicado ¿por que lo apoyamos sin pensar? y peor aun "mas reclamamos" y "señalamos" si deciden divorciarse?. Ahí es donde caemos en otra gran incongruencia de mi sociedad, en "teoría", todo padre y madre desea ver FELIZ a sus hijos ¿que no?

Pero si no tuve la visión para darme cuenta que no era lo suficientemente maduro para tomar el compromiso de un matrimonio, y al contrario "le consentí" y apoye a hacerlo, ¿la "mejor solución" es ahora "reclamarle" y decirle que se "aguante" y aprenda a ser "FELIZ" siendo infeliz?

En este punto me imagino, seria como darle a elegir a un niño de 5 años si quiere jugar con un cuchillo, si bien puede crecer y ser muy diestro malabarista, o usarlo en su carrera en el ejercito, es mucho muy probable que se haga daño, pero el era inmaduro y tu se lo diste, la respuesta seria "regañarle por herirse"?

El gran error de muchos padres es como dije, "pensar que mi forma y solución de ver la vida es la única que mi hijo necesita" y reclamarle por que su visión de la misma sea distinta.

Aquí quiero hacer incapie en otro grupo que solo se a "satanizado" la generación llamada "milenials", que  si bien, se caracterizan por sus "actos irreverentes" y muchas "decisiones sin sentido común" también tienen su lado bueno.

Yo lo veo como el "eterno choque" de generaciones, entre una generación X (sus padres), con una generación nueva, ¿la diferencia? el acceso a la información y la educación, mientras en nuestros tiempos y mucho antes el acceso a la educación fue limitado, estas nuevas generaciones aprenden, ven y tienen en muchísimo mas porcentaje a educación que muchos de nuestra generación X, o antes no tuvieron.

¿El resultado? Estas nuevas generaciones están "bombardeadas" de opciones, mismas que sus padres o ancestros ni siquiera imaginaban, así que su "rebeldía" tiene algo de sentido, y es obvio que en base a su educación decidan ser distintos, pues han visto un panorama mucho mas amplio.

Por ultimo me han preguntado ¿cual es para mi el mayor problema en México, vamos que es lo que mas hace falta? y he contestado "Cultura y Educación" muchos se preguntaran ¿Que no es lo mismo?

Y no, para el punto sabemos que cultura tiene varias definiciones pero quiero citar una:

"

• Los conjuntos de saberes, creencias y pautas de conducta de un grupo social, incluyendo los medios materiales que usan sus miembros para comunicarse entre sí y resolver necesidades de todo tipo."

Ademas de esto debería de incluir los valores, y la correcta forma de vivir de manera pacifica y armoniosa con nuestro entorno y quienes nos rodean. La educación por su parte es la que nos dan en la escuela, la ciencia, las artes etc. 

Asi que si, alguien puede ser "muy inteligente o aplicado" pero no por eso sera alguien culto, y si también puede existir alguien "respetable culturalmente hablando" pero no por ello sea alguien que sea una eminencia en términos de educación.

Pero supongamos que vivimos en una sociedad que carece de ambas cosas ¿que va primero la cultura o la educación?. 

Desde mi punto de vista es la educación, por que la misma debe de incluir las herramientas para mejorar, para buscar información cuando no la tenemos, para no "precipitarnos" en soluciones, analizar y reflexionar antes de elegir la mejor, y solo después poder comenzar a fomentar una cultura rica en valores.

Pero mientras la fase de "educación" crece en mi país, comienzan este tipo de "choques" entre generaciones, que esperemos a la larga sean acompañadas de concientizacion de parte de todos, de esparcir, la costumbre de reflexionar, pensar y ver por el bien general y la armonía, todo esto sin perder nuestra capacidad de elegir y ser independientes.

Hace unos días le decía a alguien muy importante para mi, una de mis "citas" mas recurrentes, y es que desde mi punto de vista "todo mundo tenemos la solución a nuestros problemas, pero por diversos motivos deciden no tomarla", ya sea por no batallar, sufrir o no querer "ir en contra" de los grupos a los que pertenecen.

Espero y creo que con todo esto le quede mas claro 💓

Una ves gracias a todos los que me brindaron su tiempo en leerme hasta este punto, espero algún día me hagan llegar sus comentarios al respecto de esto que escribo para ustedes.

Hasta la próxima.

¿Te crees dueño de tu vida, emociones y eres feliz realmente?

¿Cuánto crees que afecta esto a tus relaciones interpersonal, familiar y afectiva?

Primero que nada, me gustaría hacer una advertencia a ti, si eres nuev@ leyendo este mi blog, si eres del tipo de las personas que cree o piensa profundamente que, solo existe una “solución” para las cosas o que, existen “reglas de oro sin excepción alguna”, que pueden dictarte como pensar o llevar tu vida, si estas acostumbrad@ a que te digan cómo o que pensar en cada momento de tu vida, te comento, este Blog NO es para ti. El objetivo de mis escritos es invitar a quien me lee a formarse un pensamiento CRITICO, y auto reflexivo, para formarse una mejor idea de sí mismo, esto con la intención alcanzar una vida más estable y armoniosa, PERO esto significa que, si eres alguien “fácil de herir”, o de preceptos “tan sólidos” que nadie puede siquiera invitarte a cuestionarte sobre de ellos, difícilmente yo o alguien más podrá ayudarte o “ampliar” tu forma de pensar.

Una vez explicado lo anterior, anticipo que, este será un tema largo, pues, aunque originalmente tenía pensado redactar 3 nuevas entradas de mi blog, tengo la “tendencia” en encontrar la forma en   cómo se relacionan la gran mayoría de las cosas, incluyendo estos temas, por lo que hoy sin más tratare de unificarlos en uno solo.

A lo largo de mi experiencia y platicas con diferentes personas, por tratar de ayudarles o aconsejarles, generalmente llego al punto de preguntarles ¿y tú eres feliz?, a lo que generalmente encuentro un “si” rápido y sin pensar o bien un “claro”, como si fuese una pregunta sencilla o en todo caso “irrelevante” de preguntarles.

Quiero en este punto aclarar, que mis observaciones y escritos se basan en dictar o mencionar los “comportamientos más comunes” es decir, en donde la mayoría encaja, de nuevo, no quiere decir que no existan excepciones, si tú que me lees, u otras personas lo son, es excelente, pero la verdad es que nuestra sociedad, país, y humanidad está marcada por problemas existenciales notorios y comunes, que ocurren frente a nuestros ojos pero poca o casi ninguna gente se dedica, a entender o reflexionar sobre los mismos.

Primero que nada, y a diferencia de los “consejeros mágicos” llámense, adivinos o religiosos, no me gusta caer en el “error” de “ponerle una fórmula” a la felicidad, pues en este punto de mi vida entiendo perfectamente que tanto la felicidad, como el amor, como el concepto de Dios, es algo MUY personal, y por más que se trate de “estandarizar” dependerá, en gran medida en la experiencia y necesidades de cada quien el cómo sea entendido o interpretado. Ahora bien, muy por el contrario, si puedo mencionar que NO es ser feliz y es curioso, como mucha gente cree saberlo, pero vive no siéndolo, pero cada que se lo preguntan contesta si pensar “claro que soy feliz”.

Existe una “tendencia” actual, a hablar de estos temas, Felicidad, Amor, Creencias, pero todas ponerlas en un “pedestal”, en un sitio alejado donde solo mis ideales de perfección los alcanzan, y poco o nulas son las capacidades o los medios que pongo entre ese concepto y yo para hacerlo realmente MIO.

Un ejercicio rápido para corroborar y comenzar a reflexionar sobre esto es: imagínate FELIZ, cual sea la forma en la que te consideres realmente Feliz y que sea innegable o no tuviesen cabida algunos sentimientos negativos, piensa en que ocupas para estar así, que te debiera de “sobrar”, o tener en abundancia para sentirte feliz… ¿Listo?.

Ok analicemos que pueden existir 3 posibles “respuestas” generales a cualquier cosa que hayas pensado aquí:

1. Si pensaste en “dinero”, “mujeres”, “viajes”, “propiedades”, casas, autos y ropa incluso fama, déjame decirte que, si para ti eso es felicidad, tenemos un serio problema de “programación inducida”, es decir los medios, gente y/o amistades han influido tanto en tu forma de ver la vida, que tienes tan marcado un ESTEREOTIPO, que la gente que posee este tipo de cosas es feliz, porque es la imagen que ten han trasmitido por muchos medios.

El punto aquí es si realmente esto es garantía de la felicidad, ¿por qué tantos famosos, o ricos, han tenido problemas de drogas, depresión, divorcios, o se han suicidado?

2. Tal vez pensaste que, es hacer lo que estás haciendo, viviendo en la casa que está viviendo y sin ansiar tanto algo más, viviendo tus días como lo has hecho hasta hoy, y si es así, y estas seguro, felicidades muy probablemente seas alguien auténticamente feliz, pero… te invito a seguir leyendo para que corrobores que tanto es cierta o no esta afirmación.

3.  La tercera opción, y que tiene mucho que ver con la primera, quizá alguien más “sensato” se imaginó, viviendo en otra casa, estando en otro trabajo, estudiando otra cosa, con un/a novia mas guap@, con otra persona en una relación, con más tiempo libre, con ganas de aprender o experimentar nuevas cosas. Si es así no cabe duda que no eres feliz.

Me gustaría marcar en este punto una invitación a “reflexionar”, en lo que a mí me gusta llamar el “pensamiento colectivo” de la sociedad, y esto es, alcanzar a apreciar a la  o las formas de pensar “comunes” de la gente y sociedad en general, como si fuese un “ente” en el cual si alguien o algo no “encaja” con esa forma de pensar, es “satanizado”, “señalado” y presionado dejando caer en él o ella toda la critica a tal grado, que muchos entran en “crisis existenciales” solo por “no agradar a la mayoría”.

Lo anterior lo menciono por que todo mundo ve “perfectamente” el hecho de que alguien quiera ser FELIZ, pero si alguna persona con “capacidad para más”, le gusta un empleo, que no es “al máximo de sus capacidades” se le tacha de “conformista” y se le ataca al grado que se le transmiten ideas y emociones negativas.

Esto no es más que un ejemplo que hoy mismo, platicaba con mis alumnos, y les decía (solo por mencionar un ejemplo y sin la intención de que alguien se sienta ofendido), imaginemos que alguien se dedica a chofer o taxista, y descubre que es su vocación, algo que realmente disfruta y le gusta hacer, no obstante de tener la capacidad para estudiar ingeniería, o cualquier otra licenciatura, cosa de la que él está consiente pero eligió y le agrada su vocación, mi pregunta para mis alumnos fue ¿está mal lo que hace esta persona? ¿es alguien conformista entonces?, para mi agrado todos o la gran mayoría respondió que no, y así es, de aquí lo que mencionaba al inicio, el concepto de que la felicidad para cada uno es distinta, agregando a lo que quiero llegar en este punto, para muchos es fácil “criticar”, o “intoxicar” mejor dicho, el estilo de vivir y sentir de las personas, por no “cumplir” con el estereotipo de cómo deben de ser las cosas con el que fueron “programados”.

Cuando pienso en esta situación, me viene a la mente un pequeño cuento o parábola que leí de niño.

El cual hablaba de un pequeño pájaro en una jaula, la cual estaba en una ventana, los demás pájaros se posaban en un árbol cerca de esta ventana y cantaban de alegría, por el cálido sol y el agradable clima que incurría en esa época del año en ese lugar. El pájaro en la jaula también cantaba, pero el cantaba en “son de burla”, riéndose y mofándose de los pájaros en el árbol, pues decía “pobres tontos, canten ahora pero ya vendrá el invierno, en ese entonces yo estaré en una casa cálida y ustedes muriendo de hambre, no necesito estar afuera, pues aquí tengo mi comida y todo lo que necesito a diario”. Los pájaros en el árbol solo lo ignoraban y seguían cantando. Sin embargo, cada noche dentro de si el pájaro en la jaula, se sentía triste y vacío, en realidad anhelaba salir, pero luchaba por “conversarse” a si mismo que lo mejor era estar ahí dentro. Una buena noche llego el invierno, pero ese mismo día su dueña, ya entrada en años se sintió mal y tuvo que ser llevada al hospital, por desgracia para aquel pájaro la jaula quedo con la ventana abierta, y aquel pajarillo murió congelado esa misma noche.

Si nos ponemos a reflexionar en esto, podemos intuir a que a diferencia de aquel pájaro, nosotros somos capaces de tomar las riendas de nuestro propio destino y ambiciones, por otra parte, también nos damos cuenta que, las personas que jamás se han sentido “dueñas” de esto, trataran de desanimarnos en ser diferentes, siempre les parecerá ilógico y absurdo el que peleemos por nuestra individualidad, y el hecho de que seamos felices bajo las condiciones que nosotros consideramos serlo, aunque no les agraden.

Para terminar este primer tema, quiero hacer hincapié que el ser feliz no quiere decir que “no aspires” o quieras nada más, pero si quiere decir que, si estas en este momento pensando en que te gustaría estar en otro lado, cada mañana te levantas y vas a un lugar que preferirías no ir, y cada que quieres hacer algo alguien te lo impide entonces definitivamente necesitas cambios en tu vida, pues no eres realmente feliz.

Es cierto, que no solo deben existir cosas “malas” en una vida para decir que eres o no feliz, pues bien puede haber cosas que te hagan “volver a sentirte bien” o “alegre” en ese momento,  para esto me gustaría invitarlos a pensar que tan “común” te parece “cambiar de ánimo” si en el mismo día en que estuviste a “carcajada abierta” o con una hilarante risa, ese mismo día te puedes enojar como solo tú sabes enojarte, al grado que te duela la cabeza o te duela el estómago, o ese mismo día llorar al grado de acordarte de lo que te paso hace años con tus ex, familia o amistades.

Y si bien es cierto, que esto puede ocurrirle a cualquier persona alguna vez en su vida, quiero hacer hincapié en las personas que basan su VIDA en tener estos EXTREMOS, muy seguido, y no, no precisamente tiene que ser el mismo día, puede ser al día siguiente o cada tercer día, de un día en que todo es alegría y bromas con todo mundo, al día siguiente odiar, maldecir y no querer ver a nadie, sin una razón aparente o al menos de peso.

Para empezar y quienes no lo sepan, los estados de ánimo “extremos”, segregan una gran variedad de sustancias tanto benéficas como nocivas en nuestro cuerpo, esto afecta nuestra salud física, de lo anterior hay un gran número de nuevas investigaciones que tratan de arrojar luz y cuantificar como afectan esos “arranques” de odio, o de “alegría efímera” al organismo, razón demás por lo que soy de la firme idea de que el equilibrio es lo más sano en este aspecto.

Para quienes gusten leer un poco más del tema les dejo el siguiente enlace:

https://es.familydoctor.org/conexion-entre-mente-y-cuerpo-como-sus-emociones-afectan-su-salud/

Ahora bien, no quiero se me mal entienda, no quiere decir que nunca te puedas enojar o nunca puedas demostrar felicidad al grado de ahogarte de la risa, me refiero más bien a que la gente que vive así, está constantemente afectada y controlada, por su ENTORNO, ya sean sus relaciones o interacciones con sus seres cercanos, ya que carecen del control o equilibrio para “anteponer” una “resistencia” a sentirse de una manera que ellos NO ELIJAN.

Esto se debe a que muchos “visualizan” la idea de “felicidad” o “amor” como algo “externo”, algo que tiene que “llegar” de “fuera de mi”, de alguien más, de cosas que “algún día tendré”, cuando en realidad la esencia de estas 2 cosas parten de uno.

Ser consciente de esto, nos da una mayor probabilidad de alcanzar un equilibrio emocional, y como dije anteriormente, el poder detectar cuando alguien o algo quiera afecta de manera negativa nuestra vida, poder poner algún tipo de “resistencia” a que nos afecte, y no vivir siendo “producto” de lo que los demás “me hacen sentir”, de aquí el título de si eres dueño realmente de tu vida y tus emociones.

Lo que puedo anticiparte, es que entre más llegues a tener este “dominio” de tus emociones, a la larga, cuando demuestres algún estado de ánimo como los anteriores dichos, serán más “sinceros” y provendrán realmente de lo que sientes, y de nuevo, no de lo que te hizo sentir alguien más.

Llegado a este punto de aquí mi último tema de esta entrada.

¿Cómo afecta todo esto a una relación? Si bien, algo que hay que tomar en cuenta y ser consientes es que los estados de ánimo generalmente es algo muy “contagioso”, es decir si estas “forzad@” a convivir con alguien que su estado de ánimo es “negativo”, muy probablemente y si no a corto al menos a mediano plazo te verás afectad@ con su negatividad.

Es cierto, que puede ocurrir al revés, que alguien muy alegre te contagie, pero por desgracia para la “naturaleza” humana, los sentimientos negativos son los que generalmente se “imponen” más a la larga, de ahí la importancia de entender esto y procurar ser felices cada uno en una relación, para tratar de impedir lo anterior. 

Ahora bien, te invito a hacer el siguiente ejercicio: piensa en alguien cerrando los ojos, aunque sea por 30 segundos, y piensa en que sensación o sentimiento te provocaría el verle de repente.

Si lo hiciste correctamente, tendrás frente de ti la sensación “primordial” que esa persona te transmite, puede ser alegría, afecto, enojo o tristeza, pero mejor aún, en este punto puedes entender que la manera o los “mecanismos” que tenemos en nuestra mente para “introducir” la idea o concepto de alguien siempre va a acompañada de un sentimiento. Por tanto, si eres consciente de que sentimientos aportan los que te rodean, o con quien o quienes tienes que convivir a diario, y no son sentimientos “positivos” o agradables, ahora eres consciente de una más de las razones que te impide ser feliz.

Otra cosa es que cabe aclarar en este punto, es que al igual que sucede con muchos sentimientos o estados de ánimo, la persona que es infeliz, a pesar de ser consiente o no, SIEMPRE encontrará la manera de “demostrarlo”, o “dejarlo ver” de nuevo, aunque no lo haga conscientemente, esa “sensación” de infelicidad será “captada” o “sentida” por quienes le rodean de manera que se volverá una especie de “circulo vicioso”, creándose un ambiente “toxico mutuo”.

Llegado a este punto, creo que muchos ya pueden imaginar cómo afecta eso enormemente a las relaciones afectivas, y que los “escapes” como el futbol los fines de semana, o el beber hasta no saber nada, no son más que de nuevo “la búsqueda inconsciente” de estados de ánimo “no controlados” y buscar en medios externos lo que yo siento o soy incapaz de controlar, es decir mis sentimientos y actitudes.

Todas estas son “carencias” que, si bien puede acumularse en una relación afectiva, aunque dure meses o años, a la larga solo van haciendo más “pesada” y difícil de llevar la convivencia e interacción diaria, y que podría evitarse de ser consiente desde un inicio de ello y habiendo echo algo a tiempo antes, que solo “ignorarlo” y “dejarlo pasar”.

Quiero hacer hincapié en una “curiosidad” en cuanto al comportamiento humano en particular, en este punto, y es que todos queríamos o no, “acumulamos” cosas a lo largo de nuestras vidas, y no hablo solo de recuerdos, si no de lo que has venido cosechando a lo largo de tu vida, que sin darte cuenta ha ido influyendo en tu forma de ver y tomar las cosas, incluso en tu estado de ánimo, si ese que la gente ASOCIA contigo y tu personalidad. Hay quienes acumulan tristezas, rencores, o penas, y creo que muchos pueden imaginar en este punto a gente cercana que encaje en uno o todos los anteriores.

Pero también hay gente que acumula alegrías o “simplicidad”, son gente cordial y sencilla, hay quienes se dedican “solo” a acumular dinero, que de nuevo hable de eso al inicio, son gente que en su mayoría (de nuevo, sé que hay excepciones) no les preocupa su entorno, ni gustan de complicarse o reflexionar, y los hay quienes acumulan “experiencia y sabiduría”, estos últimos quienes se dedican a cada experiencia, sea buena o mala, poder “desenmarañarla” a manera que siempre surja algo bueno o provechoso de ella, pero sobre todo tratan de transmitir esto a las demás personas, tratando así de mejorar su entorno.

Y de la misma manera como, muchos podemos entender el acumular “dinero”, si un sujeto A acumula mucho, y resulta que tiene una relación con el sujeto B, que es muy “pobre”, a lo que todo el mundo dirían o se apresuran a “condenar” como “por interés”, en mi opinión personal, mientras no tuviera pruebas para ello, o evidencias claras, si me detendría a pensar que la “peor parte” al menos en el aspecto que hablamos “económico” la llevara el sujeto A, pues por el hecho de haber “producido” o ganado, ese dinero, estar acostumbrado a otro “nivel” de vida, el cual querrá compartir con B, sin embargo como B no está consciente de los medios y la forma para obtenerlo o conservarlo (muy seguramente), es muy probable que haga mal uso de este recurso o bien lo despilfarre.

Este ejemplo de nuevo, lo cite porque es algo que “todo mundo puede entender” sin embargo, a lo que realmente quiero llegar, es que cuando existe una gran diferencia en el “control emocional” y “equilibrio” de una persona, que sin duda alguna le debió de haber costado, sus errores, sus años y experiencias, y de pronto decide tener una relación con alguien que no es ni consiente de lo anterior, que no tiene ningún tipo de control, o le interesa tenerlo. Creo que tu como lector debes de poder imaginar en este punto, los problemas que se suscitarían y las situaciones que harán cada vez más difícil el que haya un entendimiento.

De aquí mi invitación, a todos en general a ser más conscientes y tomar el verdadero de su vida, felicidad y sentimientos, para llevar nuestro día a día primero con uno mismo y después para con quienes nos rodean, de una manera más amena, cordial y feliz.

Gracias por leerme nuevamente y hasta la próxima.