La crisis del "pensamiento relajado"

Y demás problemas en mi hermosa cultura Mexicana.

Me gustaría comenzar este escrito con una pregunta fundamental

¿La felicidad se forma en base a lo que uno elige o en base a lo que a uno le dicen que le debe de hacer feliz?

No creo equivocarme al pensar que quizá del 85 al 95% de quienes me leen, dijeron que es lo que uno elige, desgraciadamente y para casi todos, acaban de encontrar su primera incoherencia de vida, la esencia que los ata a muchos sin darse cuenta.

Es cierto que la incoherencia acompaña al ser humano desde que comenzó a jactarse de su "inteligencia", pero en mi cultura en particular, en mi gente y muchos de los que me rodean es imposible de no avistar y darse cuenta que es el origen de muchos de los males que nos aquejan como sociedad.

Pero demos un tiempo a explicar por que tu respuesta fue incoherente, en la mayoría de los casos. Primero contéstame ¿eres feliz?, muy probablemente al contestar esta pregunta tardaste a lo mucho 3 a 5 segundos en contestar y contestaste "si", si tardaste mas felicidades, ya que si no estabas distraído, quizá entiendas que es una respuesta que debe de tener demasiadas implicaciones, y que muchas de ellas quizá aun no las has pensado.

Si por el contrario contestaste que No, probablemente necesites hacer grandes cambios en tu vida a la voz de "ya". Quizá les sorprenda a muchos darse cuenta o saber que, a la gran mayoría de las personas que he echo esta pregunta se apresuran a "contestar SI", ¿pero por que? por que su "concepto de felicidad" obedece a un significado "relajado" basado en 3 a lo mucho 5 conceptos que si bien son importantes, les han "enseñado" que son los únicos que importan y no es así.

¿Pero cuales son estos conceptos? Es muy sencillo darse cuenta haciendo un pequeño análisis y repaso mental ¿que es lo primero por lo que uno piensa que debería ser feliz?

1. ¿Tengo trabajo estable?

2. ¿Tengo Salud?

3. ¿Tengo familia?

4. ¿Tengo casa propia?

5. ¿Tengo carro propio?

Y ahí están, bajo el "pensamiento mágico" y simple en el que nos educaron, si tienes todo lo anterior o la mayoría no puedes DEBES ser feliz, ¿por que? por que CUANTOS no querrían lo mismo, pero.. ¿y si no es lo que a ti te hace feliz? ¿entonces significa que eres malo o estas mal?.

Y no digo que no puedas tener uno o todo lo anterior, lo que digo es que para muchos el llegar a tenerlo es una "meta" que cuando la alcanzan descubren que no es lo que esperaban, y no se sienten tan "llenos y felices" como se imaginaron y les dijeron que seria.

Antes de seguir adelante quiero aclarar a que me refiero con el concepto de "relajado", ya que si bien no es la "idea común" que tiene todo mundo sobre el concepto, y estoy haciendo mas bien referencia a su significado "matemático", con el cual supongo muchos de los que me leen no son familiares.

Para tratar de explicar este "método", diré que es una forma de "pasar por alto", o "simplificar" un problema muy complejo, para "reducir" de esta manera su complejidad y hacer posible el echo de llegar a resolverlo. Con la desventaja que si lo aplicamos mal o en situaciones en las cuales los aspectos que estamos "relajando", sean importantes en realidad y debido a esto no los tomemos en cuenta, corremos el riesgo de llegar a una solución inexacta y probablemente equivocada.

Para leer mas:

Relajacion Langrangiana
Optimizacion (Matematica)

Ahora bien, si bien es cierto que la relajación es un método valido para los aspectos matemáticos y para resolver muchos problemas, no lo es para los problemas de la vida común ni sus decisiones, y tal pareciera que a pesar de desconocer este concepto muchas personas "adoptan" una postura similar para ello.

Pero, ¿en que me baso para decir esto? En las "formulas mágicas" y "panaceas" con las que bombardearon nuestras mentes desde niños, y hoy muchos padres hacen lo mismo con sus hijos, los "objetivos infundados" de vida, como los que mencione, agregándole el dinero, todo y el máximo que puedas reunir y en este ultimo punto en particular me gustaría hacer una aclaración.

Mucha gente "admira" y "ansia" los "sueldos" de muchas personas que ganan no se, 50 mil, 100 mil o  mas, pero no se dan cuenta que muchas de ellas trabajan 12, 15 o mas horas diarias para ello, la pregunta aquí es ¿realmente lo vale?, una "mente simple" en este punto diría que "claro que si, tienes vacaciones no?" y yo les diría que, de nuevo no están viendo el panorama completo.

Supongamos que tomamos a una de estas personas y le diéramos este dinero SIN trabajar, la pregunta seria ¿Que haría?, la respuesta de muchos seria "obvio dejar de trabajar y ponerse a gastar", entonces intuimos que no trabaja en ese lugar por que le guste y disfrute precisamente lo que hace, en otras palabras le esta poniendo UN PRECIO a su TIEMPO y a su FELICIDAD, si con el dinero se dedicara no se, a viajar, escalar, practicar algún deporte, a tomar clases de música, de escultura de pintura, entonces es que ahí esta su felicidad PERO, no esta "eligiendo", esta "obedeciendo" la "formula de felicidad" que se le implemento desde niño.

La sociedad si bien es necesaria, y sin duda hace que juntos podamos lograr cosas que solos nunca podríamos, también en su mayoría y sobre todo en la mía, la gente se dedica a "matarse"  e intoxicarse los unos a los otros, y no hablo de matar con la idea de "arrebatar la vida", si no mas bien, con la perspectiva de matar las ilusiones, sueños y aspiraciones de la mayoría, se dedica a "ensalzar" y hacer "digno de admiración" a la gente que "acato mejor las reglas" de este juego donde ni siquiera se le pregunto si quería ser parte, de reglas que desconoce que puede cuestionar y solo se le enseño a obedecer y a los que tienen gustos, admiraciones y expectativas diferentes se les "tacha de perdedores", "antisociales" y montón de adjetivos despectivos, en los cuales la misma sociedad se ensaña.

En este punto y hablando de sociedad quiero hacer énfasis en algo que hoy se conoce como "psicología de grupo", y de nuevo me gustaría comenzar con una pregunta ¿por que la gente toda siempre busca pertenecer si no a uno a varios grupos?

Si el que sea, llámese "grupo de amigos", "grupo de la iglesia", "grupo social", "grupo de gente que apoya al mismo equipo" etc. Debo aclarar en este punto que el concepto de "psicología de grupos" es demasiado grande para dar y explicar cada uno de los puntos que le conforman, y existen una gran cantidad de libros y artículos hablando del mismo, por lo que me limitare a "acotar", el tema respecto al interés particular de este escrito.

Aquí me gustaría mencionar, que desde su "origen" el ser humano aprendió a "convivir" en grupos, por que de esa manera podía mantenerse "mas seguro", podía procurarse una mayor probabilidad de sobrevivir, y enfrentarse a adversidades que no imaginaria siquiera hacerlo solo.

Todo parece muy bien a este punto, sobre todo si entendemos y nos han enseñado que el hombre es un "ser social" y que necesitamos demasiado de los demás.

Los que son asiduos lectores míos, deberán de recordar que una de mis principales "premisas" en cuanto a formas de pensar es la del "equilibrio", es decir que no existe nada absolutamente nada que sea bueno completamente ni malo, por tanto los extremos siempre traerán un lado "no deseado" de consecuencias "desagradables", por ello mantenerse "en el centro" o en un área cerca de el, en cada cosa seria lo mas "sano".

Y este punto no es la excepción, tratare de explicar por que.

Existe una frase muy conocida por algunos que dice "el ser humano por si solo es inteligente, la masa es tonta y manipulable", o bien quizá conozcan esta cita:

Pongamos un ejemplo de un grupo, no se una "pandilla", para pertenecer a ella, necesitas "cumplir con cierto perfil", estar dispuesto a "acatar las reglas", y "ser obediente" en lo que se te pide, rendir "honores" al líder, y mostrarte dispuesto a obedecerle en lo que pida, y de esa manera podrás "escalar" en este grupo, y por la misma seras "mejor visto" todo mundo te "apreciara" y por tanto te sentirás mas "satisfecho, querido y aceptado"...

¿A que les suena esto?...

Es por demás ende que entre mas "apegado" sea uno a un grupo "menos" se requiere, que la persona en cuestión "piense" por si mismo, al grado de inhibir y bloquear su propio criterio y perspectiva de lo que es "bueno o malo" para el mismo, solamente debes pensar POR y PARA el grupo. Poniendo primero sus beneficios que los personales, de esta manera logras ser mas aceptado.

Y de echo esa es la razón por la que muchos hoy en día buscan de manera "patológica" ese sentido de "pertenencia" a ellos, pues de otra manera suelen sentirse "solos" e "incomprendidos", han "crecido" con esa "necesidad de compañía y aceptación" al grado que "sin ella", son incapaces de definirse a si mismos como humanos individuales, con criterios y gustos propios, pues "siempre es mas fácil" que el grupo me diga "que es bueno y que es malo para mi".

Como dije anteriormente hoy en día existen muchísimos estudios respecto a los efectos de "pertenencia" a un grupo, y sus efectos tanto buenos como dañinos. Para ello dejo un pequeño vídeo donde pueden adentrarse un poco mas.

Como últimamente nos hemos dado cuenta gracias a estas investigaciones, el sentido de "pertenencia" entre mas alto sea con respecto a un grupo o "etnia", mayor es la probabilidad que se torne en "hostilidad" y discriminación hacia grupos distintos. De nuevo, ¿a que les suena esto?

Pero, si el ser humano es un ser "sociable", ¿cual es la solución a esto? La solución a mi parecer, esta en como lo dije en anteriores entradas de este blog, darle las "armas" y fomentar "la madurez", al niño o adolescente, antes que comience a "buscar ser parte de un grupo", la idea es que su personalidad y forma de pensar LIBRE, persista, y no se deje opacar o disminuir por este.

Esto también hará que a la larga, los grupos cada ves sean mas "pequeños" pero mas unidos, donde se respete la forma de pensar de sus miembros, y no se "haga menos" la de la gran mayoría.

Hoy se sabe también, que "entre mas inteligente sea una persona mucho mas selectiv@ es para con sus amistades por lo que esto se demuestra en círculos mucho mas pequeños". Aclaro no estoy generalizando y diciendo que "todos los que no tienen muchos amigos son muy inteligentes", pues al contrario podrían esconder algún tipo de patología anímica, pero si que los que son inteligentes generalmente tienen este "rasgo".

Una fuente para leer mas al respecto: las-personas-inteligentes-tienen-menos-amigos/


"Vivimos constantemente quejándonos de nosotros mismos como sociedad, pero sin darnos cuenta que día a día nosotros formamos y alimentamos mas y mas a esta sociedad, criando "hijos" listos para formar parte de ella, pero incapaces de disuadir, analizar y elegir lo mejor para ellos mismos y para vivir en armonía"

No se trata de criar hijos que les importen poco los demás y sean egoistas, ni tampoco aquellos que no tengan las armas para resistirse a imposiciones sin sentido, de nuevo el concepto de equilibrio seria la solución.

¿Como pretendemos crear "hijos mejores", si no les enseñamos a ver mas haya de la religión que se les inculca, de su escuela y estudios? Es cierto que la idea aqui, es "antes" NO era "así", pero también antes existían una menor cantidad de medios de comunicación, por lo tanto era mucho menos fácil darse cuenta, de quien asesino, se suicido, y quien se volvió "loco" como usualmente se decía.

 Hoy somos cada ves mas, y cada ves mas nos enteramos de cosas como estas:

Todos somos culpables en mayor o menor medida por querer crear "seres humanos" al "vapor", bajo "reglas básicas y rápidas" que ¿si funcionaron para mi por que no para ellos?.

La respuesta esta en una gran diferencia, educación e información. Hoy en día estos medios y la Internet, bombardea diariamente la cabeza de los niños, con información que necesita ser "procesada" y ser "evaluada", interpretada y digerida por sus cabezas, pero al no existir un "vinculo" de confianza, y comunicación fuerte entre padres e hijos, ellos recurren a lo que los papas les enseñaron si no directamente al menos si indirectamente "sus grupos", para que les ayuden a "entender" y adoptar diferentes posturas a temas delicados, que no son mas que "las que la mayoría tiene" o "esta de moda".

Y en este punto es donde la mayoría de la gente evita "dar su opinión" o "reaccionar" incluso "pensar" de manera distinta, por "miedo al rechazo", por ser "marcados".

Esto se ve en el matrimonio y divorcio de las mujeres hoy en día. Que, desde mi punto es algo demasiado MAL manejado y desequilibrado en la sociedad en la que vivo. Por una parte el matrimonio es "algo muy bonito" y una razón de "felicidad" para todos, sin darse cuenta que es algo subjetivo, imaginemos un ejemplo, aplicando todo lo anterior:

Sabemos gracias a la estadística, que la mayoría de matrimonios que se casaron ambos siendo muy jóvenes, tienen altas posibilidades de separarse, lo cual a dado hoy en día un alto indice de "mamas solteras" en mi sociedad Mexicana. Lo cual es un problema ¿por que? por que es obvio que con el tiempo, y las necesidades económicas, aunque salgan adelante, el tiempo y la necesidad de supervision para las cuestiones intelectuales del pequeño individuo que crece serán menos, dando prioridad a las cuestiones económicas, salud y educación, por su parte la madre muy probablemente procurara que "alguien mas haga el trabajo", llámese escuela, iglesia o grupo deportivo, "llenando" de esta manera el tiempo que ella no puede dedicar, por que no le queda otra opción.

Pero volvamos el ejemplo un poco, y si... ¿la pareja de esposos que se casaron jóvenes, pertenecen a ese mínimo porcentaje que nunca se separan? Entonces, solo entonces si sus hijos deciden de nuevo "casarse jóvenes" ellos seguramente no lo verán mal, por que ¿si funciono para mi por que no para ellos?. El error mas grande es pensar que lo que yo siento o pienso es igual en los demás incluso por mas cercanos que sean, gracias a nuestro "pensamiento relajado".

Existen elementos "subjetivos" como lo es "el Amor", "Dios" y muchos mas, que si uno dice que "siente" es difícil que puedas comprobarle que no es asi.

Sin embargo lo peor es pensar que por el echo de sentirlo "es igual" que como "lo siento yo". En lo particular no tengo ningún problema con el matrimonio como concepto, mi problema es mas bien con la "facilidad" con la que se les puede hacer recaer una responsabilidad TAN GRANDE a personas, que en su mayoría no tienen ni la mas mínima idea de la carga que se echan a los hombros.

Algo que puede llegar a ser "literalmente un infierno" o una "eterna decepción" para quienes lo contraen sin la suficiente madurez para comprendedlo. Y no, no creo que la madurez se mida en años, pues para esto creo que todos tenemos ese amigo, amiga o familiar que consideramos o nos ha demostrado que, aun no es lo suficiente maduro a pesar de sus años. Desgraciadamente para algunos esta madurez nunca llega o tarda demasiado.

Por lo que si es tan importante, y delicado ¿por que lo apoyamos sin pensar? y peor aun "mas reclamamos" y "señalamos" si deciden divorciarse?. Ahí es donde caemos en otra gran incongruencia de mi sociedad, en "teoría", todo padre y madre desea ver FELIZ a sus hijos ¿que no?

Pero si no tuve la visión para darme cuenta que no era lo suficientemente maduro para tomar el compromiso de un matrimonio, y al contrario "le consentí" y apoye a hacerlo, ¿la "mejor solución" es ahora "reclamarle" y decirle que se "aguante" y aprenda a ser "FELIZ" siendo infeliz?

En este punto me imagino, seria como darle a elegir a un niño de 5 años si quiere jugar con un cuchillo, si bien puede crecer y ser muy diestro malabarista, o usarlo en su carrera en el ejercito, es mucho muy probable que se haga daño, pero el era inmaduro y tu se lo diste, la respuesta seria "regañarle por herirse"?

El gran error de muchos padres es como dije, "pensar que mi forma y solución de ver la vida es la única que mi hijo necesita" y reclamarle por que su visión de la misma sea distinta.

Aquí quiero hacer incapie en otro grupo que solo se a "satanizado" la generación llamada "milenials", que  si bien, se caracterizan por sus "actos irreverentes" y muchas "decisiones sin sentido común" también tienen su lado bueno.

Yo lo veo como el "eterno choque" de generaciones, entre una generación X (sus padres), con una generación nueva, ¿la diferencia? el acceso a la información y la educación, mientras en nuestros tiempos y mucho antes el acceso a la educación fue limitado, estas nuevas generaciones aprenden, ven y tienen en muchísimo mas porcentaje a educación que muchos de nuestra generación X, o antes no tuvieron.

¿El resultado? Estas nuevas generaciones están "bombardeadas" de opciones, mismas que sus padres o ancestros ni siquiera imaginaban, así que su "rebeldía" tiene algo de sentido, y es obvio que en base a su educación decidan ser distintos, pues han visto un panorama mucho mas amplio.

Por ultimo me han preguntado ¿cual es para mi el mayor problema en México, vamos que es lo que mas hace falta? y he contestado "Cultura y Educación" muchos se preguntaran ¿Que no es lo mismo?

Y no, para el punto sabemos que cultura tiene varias definiciones pero quiero citar una:

"

• Los conjuntos de saberes, creencias y pautas de conducta de un grupo social, incluyendo los medios materiales que usan sus miembros para comunicarse entre sí y resolver necesidades de todo tipo."

Ademas de esto debería de incluir los valores, y la correcta forma de vivir de manera pacifica y armoniosa con nuestro entorno y quienes nos rodean. La educación por su parte es la que nos dan en la escuela, la ciencia, las artes etc. 

Asi que si, alguien puede ser "muy inteligente o aplicado" pero no por eso sera alguien culto, y si también puede existir alguien "respetable culturalmente hablando" pero no por ello sea alguien que sea una eminencia en términos de educación.

Pero supongamos que vivimos en una sociedad que carece de ambas cosas ¿que va primero la cultura o la educación?. 

Desde mi punto de vista es la educación, por que la misma debe de incluir las herramientas para mejorar, para buscar información cuando no la tenemos, para no "precipitarnos" en soluciones, analizar y reflexionar antes de elegir la mejor, y solo después poder comenzar a fomentar una cultura rica en valores.

Pero mientras la fase de "educación" crece en mi país, comienzan este tipo de "choques" entre generaciones, que esperemos a la larga sean acompañadas de concientizacion de parte de todos, de esparcir, la costumbre de reflexionar, pensar y ver por el bien general y la armonía, todo esto sin perder nuestra capacidad de elegir y ser independientes.

Hace unos días le decía a alguien muy importante para mi, una de mis "citas" mas recurrentes, y es que desde mi punto de vista "todo mundo tenemos la solución a nuestros problemas, pero por diversos motivos deciden no tomarla", ya sea por no batallar, sufrir o no querer "ir en contra" de los grupos a los que pertenecen.

Espero y creo que con todo esto le quede mas claro 💓

Una ves gracias a todos los que me brindaron su tiempo en leerme hasta este punto, espero algún día me hagan llegar sus comentarios al respecto de esto que escribo para ustedes.

Hasta la próxima.