La Falsa Tranquilidad de la obediencia incondicional.

"Al parecer ser humano es un ser "inteligente", el cual en cada intento por de demostrarlo, pareciera mas bien que es mas, un esfuerzo por demostrar lo contrario de las maneras, más  irónicas y absurdas..."

-16/10/2017 CAPC-

Hace mas varios años, remitiéndome a mis tiempos de secundaria, comencé a tener la idea fija de algo. Mas nunca supe a que se debía o de donde surgió, esta idea era que todo mundo en realidad conoce la forma de resolver sus problemas, mas sin embargo elegían ignorarlas y tomar cualquier otra "respuesta" incluso las que "agravaban" y empeoraban su situación.

Por mucho tiempo busque una respuesta para esto, medite, reflexione y conocí a mucha gente, la premisa en toda la gente era la misma, sin embargo la razón de su origen siempre fue para mi una interrogante, hasta hace poco...

Quizá por que ya han pasado muchos años, por lo que he tenido oportunidad de leer, aprender y poner en practica, pero sin lugar a dudas es principalmente por que tuve la "experiencia" de estar apegado emocionalmente a una persona que quizá de la peor manera me dio una "pista", para entender esto y que al fin puedo "hilar", para tratar de explicarlo en esta entrada.

Nota

El proceso, trasfondo y documentación no es para nada "sencilla" de entender ni de "digerir", por ello agradezco de antemano a quienes se tomen el tiempo de leerla, de tener la mente abierta, un pensamiento claramente critico, pero sobre todo les aconsejo que tomen su "tiempo" para "digerir" cada parte, ya que es un concepto tan complejo, en el cual, muchos, yo incluido, caemos, y el primer paso para comenzar a negar nuestros propios defectos y/o limitancias, es decirnos a nosotros mismos,  que "quizá así sea toda la demás gente, excepto yo", cuando la verdad es que somos mas parecidos de lo que imaginamos. Por ello y por que en mi experiencia de platicar y dar apoyo emocional y psicológico a las personas, es que tengo bien claro que todos tenemos un "limite", y que tratar de entender conceptos tan "duros" como estos, nos hacen alcanzar esos limites, por ello, si te sientes algo agobiad@ con todo esto te recomiendo pausar tu lectura, salir respirar pensar con calma y cuando te sientas list@ volver a la misma.

Y bien, después de esta breve pero a su vez compleja pero a su vez, importante advertencia e introducción, empezare con este tema tan complejo:

Es por demás claro, obvio y comprobado que la gente en general vive creyendo que es "dueña de sus pensamientos", es decir que su criterio es único, que fue formado por decisiones basadas en su propia inteligencia y experiencias, y que según ellos mismos, al menos la gran mayoría de ellos les "pertenecen" y ellos fueron los autores de sus propios pensamientos y forma de ser. Sin embargo aquí encontraremos fundamentos, investigaciones y al parecer "pruebas" de que al parecer pensando así estamos mas que alejados de la realidad.

Entre las primeras cosas que comencé a leer e investigar en mis tiempos de adolescente fue la definición de "inteligencia", buscando respuestas a preguntas como ¿Que es la que la define?, ¿Como se mide?, ¿Por que se mide de esa manera?, pero sobre todo y la mas interesante que aun captura mi atención hasta hoy en día es, ¿Por que se considera al ser humano como "inteligente" y a las demás especies no?

Se que la mayoría de las personas podrían reírse o esbozar una "sonrisa" al menos por que les parece que esta ultima pregunta es muy "sencilla" de contestar, y de apreciar, pero en todo este tiempo que llevo de meditarlo y reflexionarlo, creo que la respuesta de la misma es muy complicada y a la ves interesante.

De niño leí que en los libros decía que "el ser humano es inteligente por su capacidad de crear y usar herramientas", lo curioso es que en la actualidad hay evidencia (incluso en vídeo) de diversas especies de animales, por ejemplo los cuervos utilizando herramientas, sencillas pero al fin herramientas:

https://www.youtube.com/watch?v=zUSVslBifWk

Esto sin siquiera hablar de las especies de primates que también las usan. Así que no, al menos para mi quedan descartadas como la "evidencia" de nuestra "inteligencia".

Algunos en este punto podrían decir "pero es que nuestras herramientas sin increíblemente complejas", a lo que yo respondería con una analogía sencilla, imaginemos que ponemos a un gato a correr, es decir tratar de hacer que se mueva a su máxima velocidad y medir que tan rápido va, pongamos ahora a un caballo, e igualmente podríamos notar que su velocidad máxima es mayor, ahora pongamos a los 2 anteriores frente al animal mas rápido conocido sobre la tierra, el guepardo, podríamos notar que su velocidad es mucho mayor, sin embargo aunque con diferentes "velocidades máximas", lo que han hecho los 3 es "correr", entonces ¿por que lo que hacen las demás especies es diferenciado como "no pensar" y el ser humano (en este caso) seria considerado como "inteligente"?

Volviendo al tema original, tiempo después leí un argumento, el cual decía que "el ser humano es inteligente debido a su complicado lenguaje y forma de comunicarse", desgraciadamente para este argumento se ha terminado descubriendo que sobre todo, algunas especies marinas, como los delfines o las ballenas, poseen también un lenguaje complejo, compuesto por una enorme cantidad de sonidos, con sus tonos y frecuencias correspondientes.

Unos años después leí que el "ser humano es inteligente, por la capacidad de "reconocerse" en un reflejo" quizá el argumento mas "débil" y... ¿adivinen que? así es, también ha habido especies, y experimentos que han demostrado su capacidad para "reconocerse" en los espejos.

Un argumento que quizá trato de ser mucho mas complejo que los demás fue el que decía, "el ser humano es inteligente por que posee la capacidad de tener conciencia de sobre si mismo, de pensar en cual es su objetivo y razón y el poder observar algo y entenderlo sin tocarlo", argumento muy filosófico y hasta algo romántico, desde mi punto de vista, sin embargo rosa la posibilidad de no poder ser comprobado, pues en su momento, no existía la forma "clara" de comunicación con otras especies para preguntarles si hacen lo mismo o no.

Sin embargo, el mejor hallazgo con el que me pude encontrar en esta materia fue darme cuenta que, existen especies y particularmente individuos animales, a los cuales ha sido posibles o bien enseñarles una buena cantidad de palabras con su significado, o el lenguaje de señas para que lograsen comunicarse de manera mas efectiva con el ser humano.

Tales son los casos como el de la gorila "Koko"

https://www.youtube.com/watch?v=jDVlPXOyzsA

o "Alex el loro",

https://www.youtube.com/watch?v=fiVxGW6_6m8

Solo por mencionar algunos casos.

Es sin duda alguna un hallazgo increíble, lograr la comunicación efectiva entre especies distintas a la nuestra, y lograr que expresen deseos y necesidades, pero a su ves abrió una nueva puerta rumbo al entendimiento de nuestra misma inteligencia.

El factor clave aquí, es que si bien cada de los individuos mencionados expresaban, afecto, hambre o deseos en general, se observo que si bien tuvieron la posibilidad jamas expresaron pregunta alguna, lo que hacia pensar que quizá no tenían el deseo de aprender.

Cosa que pensándolo de esa manera parece extraño, pues todos incluso prácticamente todas las especies tienen la capacidad de aprender, pero específicamente no parecen expresar preguntas, pensando o intuyendo que quizá alguien mas tenga la respuesta, para de esa manera "anexar" esa respuesta a su capacidad de comprender su problemática y resolverla.

Y es aquí cuando surgió, una nueva definición de inteligencia, que hasta este momento me a apasionado y emocionado, y dice que "el ser humano es inteligente por su capacidad de formular preguntas, y buscar respuestas por si mismo, lo cual incluye considerar que otro individuo pueda tener la respuesta o posea información que sea capaz de ayudarle a estar mas cerca de resolverla"

Interesante, ¿verdad?, pues bien, partiendo de este argumento, nacen a su ves una gran cantidad de implicaciones las cuales son necesarias considerar, pues, algo muy extraño ocurre en los seres humanos desde nuestra niñez hasta que somos adultos y estamos al fin "integrados" a una sociedad.

Si nos ponemos a pensarlo, el ser humano llega a este mundo con una enorme y gran curiosidad por experimentar y entender el mundo que le rodea, y aquí ocurre uno de los primeros "procesos cognitivos" estudiados incluso en la I.A., conocida en la misma como "reconocimiento de patrones", un bebe, tiene la costumbre de "llevarse todo a la boca" como muchos sabemos, mas lo que esta haciendo es aprender a diferenciar entre lo que es comestible y lo que no, de esta manera anexa a su conocimiento elementos que son  y que no son buenos para comer, imaginemos que todos estos elementos están formados divididos en su cabeza en 2 grupos, entre los "comestibles" y los que no, después, reconocerá sabores, y después los agrupara también en "lo que me gusta y lo que no", este proceso se repite infinidad de veces a lo largo de su vida, con los sonidos, emociones, gente, colores y demás cosas en general, clasificando y separando en su cerebro de manera cada ves mas compleja, cada grupo de elementos. Lo interesante en todo esto, es que la forma en que la obtiene dicha información, ya sea jugando o haciendo travesuras (que se podrían algunas distinguir como experimentos), el niño no "espera" generalmente que alguien le enseñe, su ansia y necesidad de entenderlo es tanta que lo hace por su propia cuenta y en los tiempos que el dicta.

Numerosos estudios han demostrado, que esta etapa de vida del ser humano es cuando mas cosas y mas rápido aprende cada una de ellas, después al llegar a la adolescencia, la juventud, la adultez y la vejes, esto "cambia" por algún motivo, dejamos de aprender como antes ¿Pero por que? Pues bien, creo que la respuesta esta enfrente de nuestros ojos y nosotros mismos somos la causa, mas no queremos verlo, al ir a la escuela es por demás común que a la gran mayoría le enseñen a "no molestar al maestro con preguntas", a interpretar muestras de ingenio, curiosidad e imaginación como "actos de rebeldía e indisciplina" y díganme ¿quien nunca ha escuchado la frase de "la curiosidad mato al gato"? desde mi punto de vista una de las mas toxicas para el desarrollo de la inteligencia en general.

Pero esto no termina aquí, conforme seguimos creciendo, comienzan a venir a nuestra vida, principalmente por parte de nuestra familia o amigos, dudas "existenciales", dudas mas difíciles de resolver, tales como ¿has pensado que si no te casas morirás solo y triste?, o bien, "como no puedes creer en.... si todo mundo lo hace?, ¿por que no actúas como el resto de las personas como tu?, preguntas en general que causan angustia, frustración, incertidumbre, y ansiedad, sentimientos y sensaciones las cuales es natural no desear, y querer dejar de sentir lo mas pronto posible, por ello es que existen las "soluciones a la carta", tales como buscar una respuesta "rápida", como casarse para en cierta forma estar mas "tranquil@", pues así no me siento sol@, y a su ves es lo que he visto le "funciona" a los demás, ¿por que a mi no?

Y de nuevo, para los que sean nuevos aquí en mi blog, hago la aclaración de esto ultimo, NO estoy en contra, del matrimonio en general, estoy en contra de verlo como "un fin" o una "solución" a mis problemas,  considero que la gran mayoría hoy en día, se casan por los motivos equivocados, razón por la cual hoy en día hay también tantos divorcios, y también que una buena parte de los pocos que aun continúan casados, solo se han "acostumbrado" a vivir con limitaciones afectivas, emocionales y otras carencias, y solo una muy pero muy pequeña parte lo hizo por las razones correctas.

Esta en esencia es mi "eterna lucha" en contra de las "soluciones a la carta", como les llamo yo, las cuales son la esencia de muchas religiones, e incluso de como podemos ver el matrimonio como "solución".

Una primer analogía para entender, el ¿por que si les sirve a los demás a mi no?, es muy sencilla, primero que nada hay que considerar que cada uno sentimos de manera diferente, así como que a su vez pasamos por diferentes situaciones que nos marcaron a lo largo de nuestra vida, si pudiésemos comparar esto con el "recortar" una figura de una plástico solido, estas diferencias harían que ni tu lector, ni yo ni nadie fuese exactamente igual, lo que indicaría que los bordes que nos definen tampoco son iguales, pues habría una curva en ti de un lado en el que en mi seria una linea recta, habría un pico con punta afilada en un extremo, donde en el mio es con punta redondeada y así, ahora bien muchas de las religiones imponen reglas, mas y cada ves mas estrictas, tratando de "definir" y "encuadrar" al ser humano en ellas, limitandole para tratar de hacerle encajar en un "molde", pero entre mas detallada y estricta sea esta definición, si existe alguna aunque sea mínima diferencia en nuestros bordes, ¿no podríamos encajar o si?, al menos no sin dañar el molde o la pieza (nosotros).

De nuevo, pareciera que el ser humano tratase de que clasificar u obligar clasificar las cosas en lugares que no encaja, minimizando sus diferencias, para tratar de "ahorrarnos" la fatiga de tener que clasificarle aparte, de esta manera generalizando y haciéndolo "mas fácil de entender", y lo peor, esto incluye a nosotros mismos, que nos queremos ver y clasificar dentro de un grupo para "heredar" la identidad del mismo, y al mismo tiempo sentirnos "identificados". Es una practica, lamentablemente común, al grado que es la esencia de que existan los "prejuicios" y "estereotipos" que no son mas que "formas fáciles" de clasificar a las personas, por "evitarse" la molestia de pensar y tratar de clasificarle rápidamente.

Y si algo nos ha enseñado la lógica y la psicología, es que es mucho mas eficiente, fácil y efectivo clasificar los objetos e incluso ideas, y a su ves, la historia y la experiencia, el grave error de tratar de clasificar a las personas de manera estricta.

Quien guste, le invito a leer lo que he escrito en las entradas anteriores de este blog, respecto a estos temas, ya que es muy muy largo de citar todo aquí.

Ahora bien, volviendo de nuevo al tema de las preguntas, si lo pensamos detenidamente estas "soluciones a la carta", se dedican a "responder" todas estas dudas de manera "general" y a la ves ambigua, la cual mas bien y siendo estrictamente objetivos, es una forma de "apaciguar" tu deseo de "entender" o tratar de "comprender" lo que te causa angustia, soledad o tristeza, y al final "otorgándote una aparente y temporal calma", la cual desaparece, si es que se ha logrado apagar tu "necesidad" de entender y pensar en soluciones por mas difíciles que sean de entender o alcanzar.

En pocas palabras, las soluciones religiosas, en esencia llegan a un punto donde solo debes de "creer" pero no tratar de entender, pues si lo haces solo te sentirás mas mal o en su defecto "estarías haciendo mal por intentarlo" si quiera, por lo tanto hay que cerrar los ojos, ponerse en contacto con Dios y de esa manera olvidarse del dolor, la preocupación, angustia, estress o ansiedad.

Pero aquí una observación e invitación a reflexionar para ti lector(a), te invito a tratar de ver "como una tercera persona" este ejemplo, donde tú, se podría decir que no crees ni "crees" en Dios, actuar de esta manera, dejar de "pensar", confiar o tener Fe para "ignorar" las dudas que te hacen sentir asi, ¿no es mas bien parecido a pararse enfrente de una calle, ver un auto venir hacia toda velocidad hacia uno y decidir mirar hacia otra parte?, vamos que si no lo veo a lo mejor no me pasa nada, y si puede ocurrir, pero en realidad no hiciste nada para evitarlo, pues si el conductor tuvo la habilidad para esquivarte no fue gracias a tu imprudencia de no hacer nada.

Tal ves el ejemplo te pareció demasiado "extremo", para ser comparado. pero si se que hay otro donde es mas fácil identificarlo, en mi "vergonzosamente querida" sociedad Mexicana, y no dudo que  también en otros países, el hecho de que cuando nos enfrentamos o vemos algún delito, o mal acto, varios deciden "voltear a otra parte", haciéndose como comúnmente se dice "de la vista gorda" como si eso cambiara el hecho de que esta ocurriendo y uno no esta haciendo nada para corregirlo y/o ayudar. Ya que se les hace mas "fácil", inhibir su empatia hacia la victima de tal acto y los valores propios, que luchar en contra de su miedo y hacer lo que bien se sabe que es lo correcto, ahora bien mi pregunta es ¿eso soluciona el problema?, ¿eso hizo que no existiera?, algunos otras personas decidirán recurrir a su "solución a la carta" personal, y ponerse a rezar por la victima en ves de hacer algo.

El punto aquí es que, si uno fuera la victima, estando siendo asaltado, a punto de perder todo mi sueldo para alimentar a mi familia, o siendo una mujer siendo golpeada, si existieran 3 hombres que fácilmente pudieran someter o hacer algo minimamente por ayudar, ¿que sentirías al verlos solamente sentarse a rezar por ti?

Y bien, la razón por la que estas "soluciones a la carta" son tan "exitosas", es la culminación y entendimiento de todo lo que acabo de citar y explicar, agregándole nuestra "naturaleza" primitiva, basándonos y dejándonos llevar por el miedo.

Ya que, no solo son un "perfecto inhibidor" de las dudas, y necesidad de entender las cosas del ser humano, si no que también son el "perfecto escape" de la responsabilidad, y las consecuencias de tomar una decisión que no es la mía, ¿por que?, por que si algo sale mal en lo que me sugirieron o decidí hacer en base a sus enseñanzas, no es culpa mía realmente ¿o si?, mi único "error" fue "creer", y "obedecer", si hice algomal, o lastime a una o varias personas con ello, no fue a "propósito", ni mi culpa, si yo solo "obedecía", así escapo de la responsabilidad de actuar o no hacerlo, y podría culpar a los demás, pero... como hacerlo  si a "todos los demás les funciona" ¿por que a mi no?.

Esta "solución" explicada a mas de uno le debe de parecer extraña en este momento, probablemente en la mente de ti, mi lector, vengan ideas como "es demasiado tonto", o "es ilógico, yo soy incapaz de pensar asi", pero de nuevo y hay y esta mas que comprobado que dado un "ambiente de libertad de acción", de sentirse "apoyado por una autoridad", y de sentirse "apoyado" por un grupo de "iguales" las acciones y decisiones de cada ser humano pueden ser influenciadas y distorsionadas al grado de la máxima aberración posible, para esto me permito citar investigaciones y experimentos muy conocidos como el de la cárcel de stanford:

https://es.wikipedia.org/wiki/Experimento_de_la_c%C3%A1rcel_de_Stanford

Aqui su version en video:

https://www.youtube.com/watch?v=WWQr9vTQP44

o uno mas reciente

El experimento social de la artista Marina Abramovic

http://www.24-horas.mx/artista-dejo-que-usaran-su-cuerpo-como-un-objeto-por-6-horas-al-final-casi-la-matan-video/

el cual también fue muy conocido, por la misma índole y sin necesidad de mas pruebas a diario podemos ver incluso, por las redes sociales por ejemplo, el abuzo inhumano cometido por policías y/o soldados alrededor del mundo hacia personas inocentes, todo indica que han llegado a un grado de "adiestramiento", donde es mas su necesidad de ser aceptados y reconocidos en su grupo (cita a mi entrada anterior de este blog), ya que han inhibido su capacidad de discernir entre lo correcto y no, sustituyéndola por el "apoyo" de sus compañeros de grupo y autoridades, que "justifican" sus acciones, dando rienda suelta así a sus mas bajos instintos.

Como pueden leer, este efecto es "real",  ninguno estamos "exentos" de ser afectados por el mismo, a menos claro que seamos consientes y ejerzamos siempre nuestro pensamiento lógico y critico.

Pero existe un punto mas a considerar que hace mucho mas "peligrosas", estas "soluciones a la carta", el lugar donde comienzan, y la razón por la que son tan "potentes" y "atraen a tanta gente", es que se basan en la "confianza", "empatia" y carisma de sus representantes, y no, no que esto sea algo malo, pero sin duda funge como catalizador esencial en el resto de la "transformación", que se planea para cada nuevo integrante para este grupo.

Ya que, también esta por demás demostrado, que, si una persona se logra ganar tu confianza, ya sea por que es amable, te inspira confianza o parece "buena",  o tu le dotas o crees percibir en el o ella, virtudes o valores que no son reales, (pero a ti te da la impresión que si) es mucho mas fácil que te convenza de cosas que tu no creías o que sentías que no tenias la capacidad de encontrar una respuesta por ti mismo.

En este punto, de manera casi obligada me siento con la necesidad de aclarar, que la diferencia entre lo que describo y lo que yo estoy haciendo en esta publicación, es que yo estoy tratando de estimular el pensamiento critico y lógico de quien me lee, citando no una fuente o un solo libro, ni mucho menos un grupo de artículos de gente que tenga la misma visión de la vida, o que pertenezca a un grupo o religión, ya que todos los argumentos citados aquí son de conocimiento publico, y a su ves han sido analizados por gente de toda etnia, cultura, edad y sexo, llegando la gran mayoría a los mismos resultados que aquí expongo, por lo que invito a mi lector a que si tiene dudas de algo, se sienta con la capacidad de buscar fuentes alternas de lo que cito aquí, a leerlas y analizarlas por su propia cuenta, y a sacar sus propias conclusiones. 

Una ves aclarado lo anterior continuo.

Respecto a que tan fuerte y con que tanta facilidad podemos llegar a ser "influenciados", por el carisma y confianza que depositamos en los "representantes" de estas "soluciones a la carta", ya existen también experimentos psicológico - sociales, los cuales centran su esfuerzo en tratar de "estimar" y apreciar la magnitud de su efecto, como imaginaran los resultados son impactantes y estremecedores, aquí un par:

https://en.wikipedia.org/wiki/Dr._Fox_effect

version en video:

https://www.youtube.com/watch?v=pWIM5GdDZGI

https://www.youtube.com/watch?v=NEXANEn5Rd8&t=1s

Como podemos ver, es por estas razones que es tan urgente y a la vez, necesario que ejercitemos y mejoremos nuestra capacidad de lógica y pensamiento critico, no podemos llamarnos "especie inteligente", ni esperar un futuro mejor para los nuestros, si nosotros mismos "creamos" estas "falsas respuestas", en búsqueda de una "volátil tranquilidad", por perder el animo de continuar buscando respuestas, es increíble y a la ves, irónico que usemos como especie nuestra "propia inteligencia" para buscar formas de inhibirla, limitarla y "encerrarla hasta apagarla" dentro de nosotros mismos.

Sin mas por esta ocasión, me despido no sin antes darte gracias a ti, mi lector(a), por haberme regalado tu tiempo una ves mas. Hasta la próxima.